(苦读书 www.kudushu.org) 导语：
所谓“理性犯罪”，意为罪犯从事犯罪活动是理性选择的结果，也就是说一个正常的人从事犯罪活动，总是有一定的目的。因此，他必定要考虑其行为的成本、收益。用经济学术语来说，就是追求一定的犯罪收益，付出一定的犯罪成本，不过犯罪成本要小于犯罪收益。也就是说，当人们从事犯罪活动的收益超过他犯罪所带来的不良后果时，他就会选择从事犯罪活动，这就是理性犯罪。
有一次，一对夫妻去位于市中心的肯德基吃饭。不巧的是，当他们赶到肯德基附近时，停车场中已经没有了停车位。思考一阵后，朝气蓬勃的丈夫决定把车停留在最多只允许停车半小时的地方。这时，妻子问丈夫：“这里只能停半小时，我们吃顿饭的时间肯定不止半小时，难道我们要被警察罚款吗？”丈夫诡异的一笑说：“停这里有可能被罚款，但我想警察应该查得不严，所以我们可能不被罚款。”妻子听了听，似乎还是有点不明白，又接着问道：“这是理性违章吗？”丈夫干脆地答道：“是。”
在上述故事中，丈夫明明知道违章停车要被罚款，但是他还是选择了违章停车。这就是“明知故犯”，也就是加里・贝克尔的“理性犯罪”理论。所谓“理性犯罪”，意为罪犯从事犯罪活动是理性选择的结果，也就是说一个正常的人从事犯罪活动，总是有一定的目的。因此，他必定要考虑其行为的成本、收益。用经济学术语来说，就是追求一定的犯罪收益，付出一定的犯罪成本，不过犯罪成本要小于犯罪收益。也就是说，当人们从事犯罪活动的收益超过他犯罪所带来的不良后果时，他就会选择从事犯罪活动，这就是理性犯罪。
加里・贝克尔，作为美国著名的经济学家，以研究微观经济理论而著称。他运用微观经济分析方法构建理论体系，坚持用经济人假设逻辑一贯地解析全部人类经济行为。1992年，他因“把微观经济分析的领域，推广到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域”而获得诺贝尔经济学奖。
如现实生活中有企业家所犯的“操纵证券罪”，根据效用函数的原理，比如集中资金控制流通股这样操纵证券，量刑是有期4年，而在这次操纵中可以得到的资金：回报是2亿，就是说每坐一年牢可以得到5000万，而在市场上过着犯人都不如的生活也未必能每年挣100万。所以在这种情况下不法分子都会采取理性犯罪。
有一个从贫困山村走出来的青年，村里人对他的评价都很好，说他老实、善良，但是几年后这个青年沦为一个抢劫杀人犯，以被判处死刑的方式结束了自己年轻的生命。
接受记者的采访时，他说，穷他可以忍受，只要别人能善待他。他又说，他打工四个月了，都没有休息过一天，但只旷工一次就被开除了。如果不是每天工作12小时，如果一个月能休息一天，如果他的工钱再多一点，他绝不会走这条路。他考虑到与其选择忍耐，一个月累死累活挣不到几个钱，不如去抢劫，只要得手一次就可有几千元，乃至上万元的收入。
青年也知道抢劫被抓后会坐牢，甚至被判处死刑。但在高成本和高风险的衡量下，他还是决定冒险一试。
其实，我们生活中有很多这样的例子。他们并不是不知道这样做会犯罪，会受到惩罚，而是他们衡量了犯罪的得与失。很多人的一句口头禅是“抓不着就算我走运”。
出于维护正常经济秩序的考虑，国家必须严厉打击这种经济犯罪。其直接有效的方法就是打破不法分子的小算盘，提高犯罪分子预期的犯罪成本，对待罪犯实施更有效的惩罚，对罪犯有期徒刑或者拘役，并处违法所得2倍以上的罚金。苦读书 www.kudushu.org
所谓“理性犯罪”，意为罪犯从事犯罪活动是理性选择的结果，也就是说一个正常的人从事犯罪活动，总是有一定的目的。因此，他必定要考虑其行为的成本、收益。用经济学术语来说，就是追求一定的犯罪收益，付出一定的犯罪成本，不过犯罪成本要小于犯罪收益。也就是说，当人们从事犯罪活动的收益超过他犯罪所带来的不良后果时，他就会选择从事犯罪活动，这就是理性犯罪。
有一次，一对夫妻去位于市中心的肯德基吃饭。不巧的是，当他们赶到肯德基附近时，停车场中已经没有了停车位。思考一阵后，朝气蓬勃的丈夫决定把车停留在最多只允许停车半小时的地方。这时，妻子问丈夫：“这里只能停半小时，我们吃顿饭的时间肯定不止半小时，难道我们要被警察罚款吗？”丈夫诡异的一笑说：“停这里有可能被罚款，但我想警察应该查得不严，所以我们可能不被罚款。”妻子听了听，似乎还是有点不明白，又接着问道：“这是理性违章吗？”丈夫干脆地答道：“是。”
在上述故事中，丈夫明明知道违章停车要被罚款，但是他还是选择了违章停车。这就是“明知故犯”，也就是加里・贝克尔的“理性犯罪”理论。所谓“理性犯罪”，意为罪犯从事犯罪活动是理性选择的结果，也就是说一个正常的人从事犯罪活动，总是有一定的目的。因此，他必定要考虑其行为的成本、收益。用经济学术语来说，就是追求一定的犯罪收益，付出一定的犯罪成本，不过犯罪成本要小于犯罪收益。也就是说，当人们从事犯罪活动的收益超过他犯罪所带来的不良后果时，他就会选择从事犯罪活动，这就是理性犯罪。
加里・贝克尔，作为美国著名的经济学家，以研究微观经济理论而著称。他运用微观经济分析方法构建理论体系，坚持用经济人假设逻辑一贯地解析全部人类经济行为。1992年，他因“把微观经济分析的领域，推广到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域”而获得诺贝尔经济学奖。
如现实生活中有企业家所犯的“操纵证券罪”，根据效用函数的原理，比如集中资金控制流通股这样操纵证券，量刑是有期4年，而在这次操纵中可以得到的资金：回报是2亿，就是说每坐一年牢可以得到5000万，而在市场上过着犯人都不如的生活也未必能每年挣100万。所以在这种情况下不法分子都会采取理性犯罪。
有一个从贫困山村走出来的青年，村里人对他的评价都很好，说他老实、善良，但是几年后这个青年沦为一个抢劫杀人犯，以被判处死刑的方式结束了自己年轻的生命。
接受记者的采访时，他说，穷他可以忍受，只要别人能善待他。他又说，他打工四个月了，都没有休息过一天，但只旷工一次就被开除了。如果不是每天工作12小时，如果一个月能休息一天，如果他的工钱再多一点，他绝不会走这条路。他考虑到与其选择忍耐，一个月累死累活挣不到几个钱，不如去抢劫，只要得手一次就可有几千元，乃至上万元的收入。
青年也知道抢劫被抓后会坐牢，甚至被判处死刑。但在高成本和高风险的衡量下，他还是决定冒险一试。
其实，我们生活中有很多这样的例子。他们并不是不知道这样做会犯罪，会受到惩罚，而是他们衡量了犯罪的得与失。很多人的一句口头禅是“抓不着就算我走运”。
出于维护正常经济秩序的考虑，国家必须严厉打击这种经济犯罪。其直接有效的方法就是打破不法分子的小算盘，提高犯罪分子预期的犯罪成本，对待罪犯实施更有效的惩罚，对罪犯有期徒刑或者拘役，并处违法所得2倍以上的罚金。苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！