(苦读书 www.kudushu.org) 乱石神殿。
道德观念这种东西，其实从某种意义上来说，也是需要进行引导的……
正确的引导人们的道德观念，其实从某种意义上来说，也是建立人道秩序之中最重要的一个环节……
这个世界上绝大多数的人实际上都是属于善良守序的群体，但是，恰恰因为如此，所以他不能过高的去拔高道德的标准……
道德的标准越高，其实越是容易让社会秩序变得混乱，越是容易让人道法则混沌不清……
道理其实并不负责！
不管是什么样的人，本质上来说，都必定是利己主义者，区别是利己主义的程度不同而已……
哪怕是那些好人做好事不求名利，其实也是一样会收获内心之中的满足，对于他们来说，这种内心之中的满足，其实就是促使他们做好事的动力，这样的行为，其实同样是一种利己主义！
而人的矛盾也恰恰就体现在这里……
人性本身，就有利人和利己两种属性……
利己主义，是人的一种本性，所谓人不为己，天诛地灭，就是这样的道理……
任何的生命，在本质上来说，都是利己的，不管做出什么事情的时候，总是会或多或少的倾向于对于自己来说比较有利的结论……
这一点，无关乎所谓的道德，只是单纯意义上的本心而已！
可以说，人之所以厌恶损失，很大程度上来说，就是因为有潜在的利己主义的念头存在……
而相比起利己来说，利人也同样是一种人的潜在需求……
利己是所有生命的本能，而利人则是任何一种群居动物所必须要拥有的一种属性……
所谓人人为我，我为人人，就是这样的道理……
任何一个个体，在群体之中，都必须要有自己的价值和意义，每一个个体，都应该对整个群体有所帮助，有所付出，每一个个体的存在，都应该有意义的……
而利人和利己本身，虽然看起来很矛盾，但是实际上却并非就无法被统一……
一个优良的人道秩序，往往是足以让利人和利己的两种行为模式，达到一种高度统一的状态……
很多时候，人们总是会经历法律和道德之间的矛盾，而这种矛盾的产生，本质上来说，就是司法制度不健全的后果……
一个真正优秀社会体系之中，任何人都不必要面对这种法律和道德层面上的矛盾，因为法律和道德的会是一种完全统一的状态……
实际上，这也就是利人和利己之间的矛盾和统一！
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
利人和利己究竟是否会产生矛盾，在很多人看起来，这几乎是一件必然的事情……
善良的人，就必须要放弃一部分自己的利益，而利己的人，似乎就一定要损人才能利己……
然而，这种观念在本质上来说，其实就是错误的……
利人也好，利己也好，其实都是人性的一部分……
人们通过利己主义来保证自己不吃亏，而又愿意通过牺牲自己一部分的利益，来获得心理层面上的满足，这其实就是利人和利己的双重体现！
举一个简单例子来说……
有人在公交车站上等公交车，这个时候突然有一个等车的突发癫痫倒在地上了……
在整个公交车站之中，并没有任何一个第三者存在，这个时候对于这个人来说，打电话叫救护车或者报警，就会是一件理所当然的事情，尽管可能这样的行为，会让这个人上班迟到，甚至可能被扣掉奖金，但是对于绝大多数的人来说，这样的代价其实也并不是不能接受的，至少比起见死不救来说内心受到的谴责来说，这样的代价可以说是完全可以被忽略不计的……
简单来说，打电话报警或者叫救护车，本质来说，是一种利人的行为，但是这种行为，又会让自己的内心得到满足和安宁，这种满足和安宁，超过了可能因为迟到而让自己遭受的惩罚，所以这样的行为，就是一种利人利己的行为……
这也就是两者高度统一的地方！
而如果迟到的惩罚并不是只是罚扣奖金，而是被开除的话，那么情况就完全不同了……
在这个时候，利己的属性完全可能会占据上风，这个人可能拨打一个电话之后，就会第一时间选择赶公交车，又或者是索性连电话都不大，直接乘坐公交车去上班了，在这个过程之中，尽管内心之中可能会受到一定的良心强者，但是相比起失去工作来说，这种良心层面上的谴责，也就没有什么大不了……
在这个时候，利人和利己之间，其实体现出来的就是两种的矛盾性……
想要利己就要损人，想要利人就要损己……
在损人利己和损己利人的选择之中，恐怕绝大多数的人，都会选择后者……
做出这样的选择，并不是因为他们想要损害其他人的利益，只是单纯的不想损害自己的利益，仅此而已！
是的，仅此而已！
当然，从某种意义上来说，任何阻碍利人和利己行为的统一的源头，对于人道秩序的发展都是起到阻碍作用的……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
很多时候，为什么一些案件审判之后，会激起民愤？
道理很简单，无非就是因为在案件之中，出现了法律和道德之间的矛盾，使得人们不得不面对损人利己又或者是损己利人的选择，而这两种选择，不管是哪一种，其实都非常非常的糟糕……
损人利己虽然自己可以获得利益，但是却必定会承受道德层面上的谴责，而损己利人虽然可以得到赞扬，但是最终的自己却必须要受到痛苦，无论哪一种选择，从某种意义上来说，都不算是什么好的选择……
从某种意义上来说，给出这种选择本身，其实就是一种错误，其实就是不人道的！
就像是那个经典的媳妇和老妈同时掉进河里救谁的问题，其实也同样是非常不人道的问题，因为这样的情况本身，就不应该出现，一旦出现，就势必无法得到完美的结论……
一个好的秩序，当人们面对问题的时候，必定是能够找得到一个不仅仅从法律层面上，而且从道德层面上一样可以得到的完美结论……
而一个不好的人道秩序，则总是会强迫人们在损人利己又或者是损己利人之间做出选择，而绝大多数的人，在面度选择的时候，往往最终都会选择损人利己，于是社会风气也就自然而然变得败坏……
举一个简单的例子来说！
绝症！
是的，绝症！
其实绝症就是一种非常无解的社会问题！
当一个人的家人亲戚爱人得了绝症的时候，究竟应该做出什么样的选择？
是全力举债只求为了让病人多活一时片刻，在获得所有人的赞誉之后，最终让自己因为贫穷而过得困顿潦倒落魄……
而还是选择逃避，放弃治疗，就算是受到绝大多数人的指责，承受巨大的心理压力，也不让自己的背负巨额的债务，继续过相对舒适安逸的生活？
说到底，这本身就是一种两难的抉择！
任何一种选择，在人道的社会秩序之下，都不是正确的，任何一种选择，都代表着无可挽回的痛苦……
说到底，这种痛苦之所以存在，本质上来说，其实就是一种社会秩序之上的缺失……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
毕竟，绝症这种东西，之所以叫做绝症，其实就已经很清楚的说明了一件事情……
那就是得了这种病，基本是没得救的，短时间里总是要死的……
至于究竟能够活多久，通常情况是医生会说，这种病三年的存活率是多少，五年的存活率多少，听听这种描述，其实就已经足以让人毛骨悚然了……
能活多久，很大程度上取决病人能拿出多少钱来治病，而这在很多时候，基本上来说，就是一个无底洞……
如果是能够完全治愈的疾病，恐怕绝大多数的人，就算是负债也会愿意给自己的亲人治疗，但是如果是完全治疗无望，只能够续命的疾病，面对这样的绝症，很多时候就只能是陷入两难的绝望之中……
选择放弃要受到道德层面上的谴责，而选择继续则必须要自己承担经济层面上的痛苦，这种选择本身，其实就是不人道的……
面对这样的选择，不管是什么，恐怕都很难去做出决定，就像是在天龙八部之中，乔峰之所以最终自杀，很大程度上就是因为他所面临的问题，本身就是一个解不开的死结，他有着契丹人的血，但是却有着宋人的心，在民族的仇恨面前，他永远无法两全，于是最终就只能选择自己终结自己的生命……
同样的道理，像是郭靖其实也是如此……
郭靖从小在蒙古长大，对于蒙古其实也是有一定的感情的，所以他不愿意也不能像是杨过一样率领豪杰去炸掉蒙古人的火药库，又或者是刺杀对方的将军，事实上，以郭靖的武功来说，杨过能够做得到的事情，他没有理由做不到，而他不出手的理由，说到底只是单纯的因为他对于蒙古本身其实还是带有一定的好感的……
他不愿意对蒙古使用最极端的手段，但是却也不能放弃襄阳，因为放弃襄阳，就意味着背弃大宋，于是最终就只能在襄阳战死！
这也是郭靖的宿命！
然而，一个好的人道秩序，本质上来说，就是要避免让人经历这种两难的选择！
(未完待续。)
苦读书 www.kudushu.org
道德观念这种东西，其实从某种意义上来说，也是需要进行引导的……
正确的引导人们的道德观念，其实从某种意义上来说，也是建立人道秩序之中最重要的一个环节……
这个世界上绝大多数的人实际上都是属于善良守序的群体，但是，恰恰因为如此，所以他不能过高的去拔高道德的标准……
道德的标准越高，其实越是容易让社会秩序变得混乱，越是容易让人道法则混沌不清……
道理其实并不负责！
不管是什么样的人，本质上来说，都必定是利己主义者，区别是利己主义的程度不同而已……
哪怕是那些好人做好事不求名利，其实也是一样会收获内心之中的满足，对于他们来说，这种内心之中的满足，其实就是促使他们做好事的动力，这样的行为，其实同样是一种利己主义！
而人的矛盾也恰恰就体现在这里……
人性本身，就有利人和利己两种属性……
利己主义，是人的一种本性，所谓人不为己，天诛地灭，就是这样的道理……
任何的生命，在本质上来说，都是利己的，不管做出什么事情的时候，总是会或多或少的倾向于对于自己来说比较有利的结论……
这一点，无关乎所谓的道德，只是单纯意义上的本心而已！
可以说，人之所以厌恶损失，很大程度上来说，就是因为有潜在的利己主义的念头存在……
而相比起利己来说，利人也同样是一种人的潜在需求……
利己是所有生命的本能，而利人则是任何一种群居动物所必须要拥有的一种属性……
所谓人人为我，我为人人，就是这样的道理……
任何一个个体，在群体之中，都必须要有自己的价值和意义，每一个个体，都应该对整个群体有所帮助，有所付出，每一个个体的存在，都应该有意义的……
而利人和利己本身，虽然看起来很矛盾，但是实际上却并非就无法被统一……
一个优良的人道秩序，往往是足以让利人和利己的两种行为模式，达到一种高度统一的状态……
很多时候，人们总是会经历法律和道德之间的矛盾，而这种矛盾的产生，本质上来说，就是司法制度不健全的后果……
一个真正优秀社会体系之中，任何人都不必要面对这种法律和道德层面上的矛盾，因为法律和道德的会是一种完全统一的状态……
实际上，这也就是利人和利己之间的矛盾和统一！
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
利人和利己究竟是否会产生矛盾，在很多人看起来，这几乎是一件必然的事情……
善良的人，就必须要放弃一部分自己的利益，而利己的人，似乎就一定要损人才能利己……
然而，这种观念在本质上来说，其实就是错误的……
利人也好，利己也好，其实都是人性的一部分……
人们通过利己主义来保证自己不吃亏，而又愿意通过牺牲自己一部分的利益，来获得心理层面上的满足，这其实就是利人和利己的双重体现！
举一个简单例子来说……
有人在公交车站上等公交车，这个时候突然有一个等车的突发癫痫倒在地上了……
在整个公交车站之中，并没有任何一个第三者存在，这个时候对于这个人来说，打电话叫救护车或者报警，就会是一件理所当然的事情，尽管可能这样的行为，会让这个人上班迟到，甚至可能被扣掉奖金，但是对于绝大多数的人来说，这样的代价其实也并不是不能接受的，至少比起见死不救来说内心受到的谴责来说，这样的代价可以说是完全可以被忽略不计的……
简单来说，打电话报警或者叫救护车，本质来说，是一种利人的行为，但是这种行为，又会让自己的内心得到满足和安宁，这种满足和安宁，超过了可能因为迟到而让自己遭受的惩罚，所以这样的行为，就是一种利人利己的行为……
这也就是两者高度统一的地方！
而如果迟到的惩罚并不是只是罚扣奖金，而是被开除的话，那么情况就完全不同了……
在这个时候，利己的属性完全可能会占据上风，这个人可能拨打一个电话之后，就会第一时间选择赶公交车，又或者是索性连电话都不大，直接乘坐公交车去上班了，在这个过程之中，尽管内心之中可能会受到一定的良心强者，但是相比起失去工作来说，这种良心层面上的谴责，也就没有什么大不了……
在这个时候，利人和利己之间，其实体现出来的就是两种的矛盾性……
想要利己就要损人，想要利人就要损己……
在损人利己和损己利人的选择之中，恐怕绝大多数的人，都会选择后者……
做出这样的选择，并不是因为他们想要损害其他人的利益，只是单纯的不想损害自己的利益，仅此而已！
是的，仅此而已！
当然，从某种意义上来说，任何阻碍利人和利己行为的统一的源头，对于人道秩序的发展都是起到阻碍作用的……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
很多时候，为什么一些案件审判之后，会激起民愤？
道理很简单，无非就是因为在案件之中，出现了法律和道德之间的矛盾，使得人们不得不面对损人利己又或者是损己利人的选择，而这两种选择，不管是哪一种，其实都非常非常的糟糕……
损人利己虽然自己可以获得利益，但是却必定会承受道德层面上的谴责，而损己利人虽然可以得到赞扬，但是最终的自己却必须要受到痛苦，无论哪一种选择，从某种意义上来说，都不算是什么好的选择……
从某种意义上来说，给出这种选择本身，其实就是一种错误，其实就是不人道的！
就像是那个经典的媳妇和老妈同时掉进河里救谁的问题，其实也同样是非常不人道的问题，因为这样的情况本身，就不应该出现，一旦出现，就势必无法得到完美的结论……
一个好的秩序，当人们面对问题的时候，必定是能够找得到一个不仅仅从法律层面上，而且从道德层面上一样可以得到的完美结论……
而一个不好的人道秩序，则总是会强迫人们在损人利己又或者是损己利人之间做出选择，而绝大多数的人，在面度选择的时候，往往最终都会选择损人利己，于是社会风气也就自然而然变得败坏……
举一个简单的例子来说！
绝症！
是的，绝症！
其实绝症就是一种非常无解的社会问题！
当一个人的家人亲戚爱人得了绝症的时候，究竟应该做出什么样的选择？
是全力举债只求为了让病人多活一时片刻，在获得所有人的赞誉之后，最终让自己因为贫穷而过得困顿潦倒落魄……
而还是选择逃避，放弃治疗，就算是受到绝大多数人的指责，承受巨大的心理压力，也不让自己的背负巨额的债务，继续过相对舒适安逸的生活？
说到底，这本身就是一种两难的抉择！
任何一种选择，在人道的社会秩序之下，都不是正确的，任何一种选择，都代表着无可挽回的痛苦……
说到底，这种痛苦之所以存在，本质上来说，其实就是一种社会秩序之上的缺失……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
毕竟，绝症这种东西，之所以叫做绝症，其实就已经很清楚的说明了一件事情……
那就是得了这种病，基本是没得救的，短时间里总是要死的……
至于究竟能够活多久，通常情况是医生会说，这种病三年的存活率是多少，五年的存活率多少，听听这种描述，其实就已经足以让人毛骨悚然了……
能活多久，很大程度上取决病人能拿出多少钱来治病，而这在很多时候，基本上来说，就是一个无底洞……
如果是能够完全治愈的疾病，恐怕绝大多数的人，就算是负债也会愿意给自己的亲人治疗，但是如果是完全治疗无望，只能够续命的疾病，面对这样的绝症，很多时候就只能是陷入两难的绝望之中……
选择放弃要受到道德层面上的谴责，而选择继续则必须要自己承担经济层面上的痛苦，这种选择本身，其实就是不人道的……
面对这样的选择，不管是什么，恐怕都很难去做出决定，就像是在天龙八部之中，乔峰之所以最终自杀，很大程度上就是因为他所面临的问题，本身就是一个解不开的死结，他有着契丹人的血，但是却有着宋人的心，在民族的仇恨面前，他永远无法两全，于是最终就只能选择自己终结自己的生命……
同样的道理，像是郭靖其实也是如此……
郭靖从小在蒙古长大，对于蒙古其实也是有一定的感情的，所以他不愿意也不能像是杨过一样率领豪杰去炸掉蒙古人的火药库，又或者是刺杀对方的将军，事实上，以郭靖的武功来说，杨过能够做得到的事情，他没有理由做不到，而他不出手的理由，说到底只是单纯的因为他对于蒙古本身其实还是带有一定的好感的……
他不愿意对蒙古使用最极端的手段，但是却也不能放弃襄阳，因为放弃襄阳，就意味着背弃大宋，于是最终就只能在襄阳战死！
这也是郭靖的宿命！
然而，一个好的人道秩序，本质上来说，就是要避免让人经历这种两难的选择！
(未完待续。)
苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！