(苦读书 www.kudushu.org) 第一，请各位不要胡乱联想，番外章节只是架空世界的合理推衍，不要什么都“彼时彼刻”。
第二，说作者在瞎写，认为有海外殖民地转嫁矛盾，国内就不可能出现这么悲惨童工的。大哥，我上一章的童工例子，直接照抄英国当年新闻报道啊。你不会觉得，英国向外转移了矛盾，国内工人就生活美满吧？
法国当年评价自己工业竞争不过英国，其中一大原因就是法国的童工，居然能比英国的童工多活两年。
第三，有位老哥连续两章呼吁引入议会和政党。
先来说说欧洲的议会。
每一个议员，都代表着一大群相关利益者，他们为自己的利益发声，目的是抱团取暖抗衡王权。
议会的直接对抗目标是国王，可不是什么互相争吵然后妥协！
只有把国王干掉之后，他们的主要工作才是彼此争斗。
不干掉国王也行，干掉国王的财权、军权和人事权。也就是君主立宪。
再来说欧美政党。
想要政党发挥作用，前提必须干掉国王，又或者夺走国王的权力（君主立宪）。
欧美政党的本质，就是没了国王之后，下面的人讨论如何分赃。
咱们用美国的民主党举例，此党最开始代表农民利益，后来又加入了工人，可以理解为一个农工党。
美国空心化以后，农民和工人撑不起一个大党了。民主党怎么增加群众基础，把少数族裔拉进来呗。
还是不够，再把非法移民拉进来呗。
还是不行，自己创造一批群众基础呗，LGBT就是为了票仓而创造出来的。
最初的美国政党还代表着各自的利益群体，发展到最后只代表自己，为了自己甚至生生创造出一个群体。
这个时空的大明，如果搞什么议会和政党，初期必然是党争。等他们整合各种资源并互相妥协之后，最终结果就是联合起来架空皇帝。苦读书 www.kudushu.org
第二，说作者在瞎写，认为有海外殖民地转嫁矛盾，国内就不可能出现这么悲惨童工的。大哥，我上一章的童工例子，直接照抄英国当年新闻报道啊。你不会觉得，英国向外转移了矛盾，国内工人就生活美满吧？
法国当年评价自己工业竞争不过英国，其中一大原因就是法国的童工，居然能比英国的童工多活两年。
第三，有位老哥连续两章呼吁引入议会和政党。
先来说说欧洲的议会。
每一个议员，都代表着一大群相关利益者，他们为自己的利益发声，目的是抱团取暖抗衡王权。
议会的直接对抗目标是国王，可不是什么互相争吵然后妥协！
只有把国王干掉之后，他们的主要工作才是彼此争斗。
不干掉国王也行，干掉国王的财权、军权和人事权。也就是君主立宪。
再来说欧美政党。
想要政党发挥作用，前提必须干掉国王，又或者夺走国王的权力（君主立宪）。
欧美政党的本质，就是没了国王之后，下面的人讨论如何分赃。
咱们用美国的民主党举例，此党最开始代表农民利益，后来又加入了工人，可以理解为一个农工党。
美国空心化以后，农民和工人撑不起一个大党了。民主党怎么增加群众基础，把少数族裔拉进来呗。
还是不够，再把非法移民拉进来呗。
还是不行，自己创造一批群众基础呗，LGBT就是为了票仓而创造出来的。
最初的美国政党还代表着各自的利益群体，发展到最后只代表自己，为了自己甚至生生创造出一个群体。
这个时空的大明，如果搞什么议会和政党，初期必然是党争。等他们整合各种资源并互相妥协之后，最终结果就是联合起来架空皇帝。苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！