(苦读书 www.kudushu.org) 张潮在港岛进行了为期2天的交流访问，又被明窗社拉去做2天的签售、采访，然后才搭乘飞机直接飞往沪上。
这期间他开了一个港岛的银行帐号和股票账户，先让明窗社把版税转入港岛银行帐号，又让潘耀明介绍一个靠谱的证券经纪，潘耀明爽快地把常年给查先生服务的证券经纪介绍给了张潮。
张潮和对方谈过以后，决定除了明窗社的版税以外，春节后再转一笔钱过来，让他代为操持。
对方问道：“那张生的投资方向是什么呢？”
“全买腾讯就好。”
“只买这一支？”
“对”
“……那操作上……”
“不用操作，买完放着。”
“……放多久？”
“一直。”
张潮到沪上的时候，距离第七届“新理念作文大赛”复赛还有4天时间。于华这个评委会主任都还没有到沪上。
张潮这么早来，主要还是为了和《新芽》杂志社确认副刊的种种细节。
看到张潮拿出来的详细方案，和他为这个副刊的发行准备的特别礼物以后，赵常田和李启刚才放下心来。
张潮想让自己的“午夜潮汐”拥有除了他以外的发展基石，那么签约作者就是头等大事。
已经成名的老一辈作家，不会这么轻易把自己“交代”出去；年轻一辈的成名作家，已经被陆金波和小四瓜分殆尽，只剩下一些“散兵游勇”。
说来说去，还是这个时代给文学新人提供的成长土壤太微薄了。
绝大部分的老牌文学期刊，审稿要求苛刻，见刊周期漫长，对文学新人极其不友好。
新创的文学刊物，为了市场考虑，审美倾向高度统一，几乎全是小四、安尼宝贝、洛洛等人的复制品。
博客还没有进入主流人群的视野，更不要说微博之类了。
这也导致了张潮印象里，国内文坛被“80后”（20世纪80年代成名）统治40年的情况。
一直到2015年以后，这种情况才有所松动，涌现出了一批真正的80后甚至90后作家，让国内文坛开始了新一轮的新陈代谢。
张潮也想试试看，自己能不能让这个时代早一点到来。
如果自己办刊，那申请刊号就是一件麻烦事，但是借《新芽》这个老牌期刊，以独立副刊的形式发行，就能绕过很多障碍。
至于以后是不是真的要独立出来，那就要它的发展了。
这两天，黄杰夫还带给他一个好消息——“那个马立，同意入职了，春节后就来上班。”
于华和其他评委在复赛前一天到达了沪上，也住进了酒店，并且和《新芽》杂志开了一个会，讨论复赛的一些细节问题。
张潮倒是遇到了“熟人”——和他同获这一届庄重文奖的作家毕飞雨。
最大争议来自于一等奖的设置。
“新理念作文大赛”开始的时候，A组（高三）一等奖是12人，B组（除高三外的中学组）一等奖仅有5人，C组（除中学生外30岁以下青年组）仅有1人。
复赛人数则是220人左右
后来随着规模的不断扩大，A组和B组一等奖人数很快膨胀到了近30人，C组则还是保持了1-3人的规模。
一方面是由于投稿人数的大大增加，另一方面也是因为其中的利益不好平衡。C组是因为和录取无关了，所以投稿人数不多，奖项关注度也低。
但这一届的情况完全不同了，初赛投稿数量创了新低。
所以这次于华提出了一个新观点：“既然我们这届比赛已经和大学录取无关，那么为什么还要设立一个硬性的奖项数字或者比例？一等奖完全可以空缺。达不到标准就不给嘛——谁说比赛一定要有一等奖。”
李启刚急了，争辩道：“要是没有一等奖，怎么和学生还有家长交代？媒体那边也说不过去啊！我们赛后还要出版比赛的作文集呢，没有一等奖像什么话？”
毕飞雨道：“不要老想着要给谁交代。写的行就是行，不行就是不行。我们中很多人这次还肯来做这个评委，就是因为看到比赛现在和录取脱钩了，我们觉得少了这一层利害关系，说不定真能多淘出点真金来。”
张潮也补充道：“比赛不仅要做好一等奖空缺的准备，也要做好临时设置特等奖，或者其他奖的准备。真的有特别优秀的选手，那就应该让他得到应有的荣誉。”
这番话也赢得了评委们一片赞同。
赵常田一槌定音道：“我们这一届，就不预设任何奖项该有多少人得奖了！我们就是要让所有人看到，‘新理念作文大赛’，不是排排坐、分果果的比赛，要真枪实弹、真材实料！”
1天以后的下午1：30，复赛正式开始，时间仍然是3个小时。
这次复赛的人数依旧是220人，虽然大部分还是A组和B组的学生，但比例已经有所降低，而C组的人数却创了历届比赛的新高。
复赛的题目，评委们也是在比赛开始后才知道的——
第一道题，材料作文，要求以一个盲人的视角，续写材料中他在火车旅途中的感知与故事。
第二道题，命题作文，题目“我眼中的中国农民”。
应该说这两道题从出题角度来看，还是能体现一定的“新意”的。第一道题限定为盲人视角，那么就剥夺了文学中最常见的视觉描写。所有参赛选手都非盲人，又要求他们从盲人视角来续写故事，对想象力和共情力都提出了相当的考验。
第二道题，考察的是参赛者的“真诚”。“农民”无论作为群体还是作为个体，都是中国文学中被刻画、描写得最多、最深刻的形象，没有之一。评委中就有很多以描写农民和农村出名的作家，例如毕飞雨。
所以选择这道题的选手，如果在行文中表现出某种浮夸、虚伪，那么迅速就会被评委识破。只有以极大的真诚来写作，才可能赢得认可。
评委室里，张潮看完这两道题目，笑着对于华说道：“让我来写第二篇，也觉得挺棘手的。我没有在农村生活过的完整经验，观察到的‘农民’也以县城里和周边的菜农为主，确实感受不深。”
于华道：“其实从题目角度来看，每一届新理念大赛都做的不错。我还记得我参加第一届评审的时候，是一颗被咬过的苹果……”
下午4点半，复赛正式结束，作文做好姓名密封以后，被送到了各个评委的桌上。
复赛作文一共只有220篇，评委人数却有近20人，本来应该挺快的。但是因为要反复交叉评审，每一篇被留下的和被淘汰的作文，都要经过至少四五个评委的审核，所以进度也是极慢的。
张潮第一次当评委，体会到了其中的难处。与上一世的“流水阅卷”不同，“新理念作文大赛”的很多选手从文字表达上来看，已经形成了较为鲜明的个人写作风格，不能简单用“好”或者“不好”来概括了。
不过令很多评委欣慰的是，这届选手中明显少了许多故作深沉、故作叛逆和故作忧伤，文字朴素、内容真实的作文占据了主流。
当然，争论总是不可避免的
“你看这个肯定是离题了呀，这个开头——‘我熟悉的不是农民，而是农民工’。农民工本质上是工，而不是农，他把自己的劳动力作为商品在城市里售卖获得酬劳，与农民的生存方式完全不同。”
“你懂什么‘农民工’？‘农民工’从精神层面上来讲，仍然是‘农民’。他们遵循的是农民的价值观和生活方式——与老乡们聚居，极度的节俭……所以这篇作文没有离题，应该高分。”
张潮也看到不少让自己“为难”的作文，例如一篇写第一道题的作文，作者选择以“假盲人”的视角续写材料，写了一篇悬疑故事，直到最后一刻“我”摘下墨镜，才真相大白。
故事写得不错，但是“假盲人”算不算“盲人”视角？张潮选择给了高分，但是其他评委却将之淘汰，两人之间不免又是一番口舌。
类似的争论，几乎贯穿了整个评审过程。没有了高考特招以后，评委室里，也没有了各个高校派来的“督战员”，评审的氛围轻松了许多，大家也更能够畅所欲言。
休息的间隙，赵常田对于华道：“吵成这样的评审现场，已经很多年没有见到了。”
于华笑道：“这才是真的在评选作品嘛！赵老师，你不觉得张潮其实是做了一件好事吗？这一届的学生，真有种让我看到中国文学未来的感觉。”
毕飞雨道：“我以前在农村，我知道如果一块地化肥农药用多了，就会板结，上面的作物也会被‘烧死’。这时候要狠不下心来，把板结的那一层捣碎、犁烂，把下面的新土翻上来，那这块地就废了。”
另一个评委打趣道：“你说的是种地吗？”
赵常田听着评委们你一言我一语，他只能苦笑，却无言以答。
到第二天中午，所有奖项终于尘埃落定，一等奖没有空缺，但是人数从过去的20多近30人，锐减到了10人。名单揭晓以后，张潮竟然从中看到了一些上一世他颇为熟悉的名字：
双学涛、郑直、班于、朱一叶、张宜微、龚婉莹……
张潮茫然了：除了张宜微，其他人参加过“新理念作文大赛”吗，完全不记得啊。
虽然这些人有的还是高中生，有的已经是大学生了；有的是一等奖，有的是二等奖——但是在张潮上一世的记忆里，他们中最早的也要到2010年以后才会踏上文学道路，怎么在2005年扎堆出现了？
一届比赛凑齐“铁西三剑客”是什么鬼？
到底是他们在原本的历史轨迹中，就参加过“新理念作文大赛”，只是没有得奖；还是因为新理念作文大赛褪去了喧嚣，他们才愿意参赛？
真相已经不得而知，但是既然已经把选拔出来了，张潮就没有打算“放过”他们。在10几年后，他们可都是文坛上响当当的“80后”中坚力量啊！
下午的颁奖典礼，没有了名牌大学招生老师扎堆，但是报道的记者却堪比争议极大的上一届还多——基本都是冲着张潮来的。
颁奖过程倒颇为平静，甚至可以说是冷清，记者们象征性地拍了几张照片以后，就把目光盯紧了坐在评委席末尾的张潮，个个跃跃欲试。
张潮当然不会蠢到这时候来抢自己老师也是评委会主任于华的话筒，所以坐得稳如泰山，头都不抬一下。
于华则代表本次大赛的评委讲话了：“其实很多人劝我不要来，说‘新理念作文大赛’名声都‘臭了’，你来也要跟着臭。但是我思来想去，还是决定要来，不仅我要来，我还要把张潮也拉过来，让他闻一闻，到底是‘臭’还是‘香’——毕竟是他造的‘孽’嘛！”
一番话让现场多了许多笑声。于华接着道：“但这一次做评委，来沪上以前，没有人请我吃饭，没有人向我打听复赛的题目是什么，没有人提前把谁谁谁的文章给我让我看一眼……这些统统都没有，我突然就觉得这个评委会主任做得很安心。
现在的‘新理念作文大赛’，一不能特招，二不能加分，三在张潮来做评委前，连报道的媒体都没几家。可就是因为把这些名和利都剥下来了，露出了它的本质——写作。
去年初赛的数量是40多万篇，今年只有不到5千篇，我其实非常感谢决定不参加的那几十万同学以及他们的家长——毕竟海底捞针，一定会有很多很多遗憾。你们不参加大大降低了我们评委的负罪感。
复赛200来篇作文，评完一等奖二等奖，还有没有遗珠？我作为评委会主任，负责任的讲——肯定有，但不多。我可以向大家保证，这是我经历过的，争论最激烈、交叉审核最频繁，但评委精神状态最放松的写作比赛。
‘新理念作文大赛’只要保持这样的势头，它就还是一个值得我们青少年作者信赖的平台，就还是一片培育新生代作家的沃土，我就还愿意来当这个评委——不过这个主任我就不当了，TMD太累了！”
小礼堂里爆发出一阵哄堂大笑。
然后是《新芽》的领导发言，不过他们都知道记者们压根不关心，所以很快结束了，迅速把话筒交给了张潮。
张潮接过话筒，面对满眼饥渴神色的记者，平静地开口道：“有人说我是青春文学的‘伏地魔’，有人说我是吃不上饭就把锅砸了。但这口锅，本身是破的、烂的！
我过去做的，其实不是砸锅，而是把盖子揭开，让大家看看里面的洞长什么样。我今天做的，也不是要补锅，因为与其补锅，不如另起炉灶，另架新锅。
这就是我之前说的，将与《新芽》杂志一起办的副刊，一个完完全全属于年轻人的副刊——《青春派》。这份杂志，将只接受不超过22岁的作者投稿。就连我这个主编都是临时的，22岁，我也下岗。
它将永远不会被某一些作者或者某一个主编所‘霸占’，它属于每一个真正热爱文学的年轻人。
我们希望所有人，通过《青春派》看到一个不一样的属于年轻人的世界，没有那么多自怨自艾的爱情，没有那么多顾影自怜的颓废，没有那么多名牌首饰和衣服鞋子，也不再只属于北上广——
它可以有土地刚刚施完肥后的粪臭，可以有矿山煤窑终日不停的黑烟，可以有时间凝固在机器停转之日的破旧厂房；当然，也可以有钢铁水泥丛林里无处安放的灵魂，可以有海边咸腥不息的大风，可以有小县城局促不安的生活……
我始终坚信，只要有一个合适的平台，中国何止有一个张潮？这次的大赛，我就看到了很多具有这样潜质的作者。今后，新理念作文大赛的获奖者，可以成为《青春派》的签约作者；
而《青春派》，也会广泛接受所有符合年龄要求的年轻人的投稿，并且邀请其中出类拔萃者，参加下一届新理念大赛！我也将从第一期杂志开始，连载我的长篇新作——《大医》。
作家不可能永远年轻，但文学，永远需要年轻人。”
张潮说完话，望向台下，没有去看那些记者，而是看向那些获奖的作者。他们几乎每个人，都目光灼灼地盯着自己，仿佛要把张潮的灵魂刺穿。
赵常田、李启刚和张潮都明白：“新理念作文大赛”，真正涅槃重生了！苦读书 www.kudushu.org
这期间他开了一个港岛的银行帐号和股票账户，先让明窗社把版税转入港岛银行帐号，又让潘耀明介绍一个靠谱的证券经纪，潘耀明爽快地把常年给查先生服务的证券经纪介绍给了张潮。
张潮和对方谈过以后，决定除了明窗社的版税以外，春节后再转一笔钱过来，让他代为操持。
对方问道：“那张生的投资方向是什么呢？”
“全买腾讯就好。”
“只买这一支？”
“对”
“……那操作上……”
“不用操作，买完放着。”
“……放多久？”
“一直。”
张潮到沪上的时候，距离第七届“新理念作文大赛”复赛还有4天时间。于华这个评委会主任都还没有到沪上。
张潮这么早来，主要还是为了和《新芽》杂志社确认副刊的种种细节。
看到张潮拿出来的详细方案，和他为这个副刊的发行准备的特别礼物以后，赵常田和李启刚才放下心来。
张潮想让自己的“午夜潮汐”拥有除了他以外的发展基石，那么签约作者就是头等大事。
已经成名的老一辈作家，不会这么轻易把自己“交代”出去；年轻一辈的成名作家，已经被陆金波和小四瓜分殆尽，只剩下一些“散兵游勇”。
说来说去，还是这个时代给文学新人提供的成长土壤太微薄了。
绝大部分的老牌文学期刊，审稿要求苛刻，见刊周期漫长，对文学新人极其不友好。
新创的文学刊物，为了市场考虑，审美倾向高度统一，几乎全是小四、安尼宝贝、洛洛等人的复制品。
博客还没有进入主流人群的视野，更不要说微博之类了。
这也导致了张潮印象里，国内文坛被“80后”（20世纪80年代成名）统治40年的情况。
一直到2015年以后，这种情况才有所松动，涌现出了一批真正的80后甚至90后作家，让国内文坛开始了新一轮的新陈代谢。
张潮也想试试看，自己能不能让这个时代早一点到来。
如果自己办刊，那申请刊号就是一件麻烦事，但是借《新芽》这个老牌期刊，以独立副刊的形式发行，就能绕过很多障碍。
至于以后是不是真的要独立出来，那就要它的发展了。
这两天，黄杰夫还带给他一个好消息——“那个马立，同意入职了，春节后就来上班。”
于华和其他评委在复赛前一天到达了沪上，也住进了酒店，并且和《新芽》杂志开了一个会，讨论复赛的一些细节问题。
张潮倒是遇到了“熟人”——和他同获这一届庄重文奖的作家毕飞雨。
最大争议来自于一等奖的设置。
“新理念作文大赛”开始的时候，A组（高三）一等奖是12人，B组（除高三外的中学组）一等奖仅有5人，C组（除中学生外30岁以下青年组）仅有1人。
复赛人数则是220人左右
后来随着规模的不断扩大，A组和B组一等奖人数很快膨胀到了近30人，C组则还是保持了1-3人的规模。
一方面是由于投稿人数的大大增加，另一方面也是因为其中的利益不好平衡。C组是因为和录取无关了，所以投稿人数不多，奖项关注度也低。
但这一届的情况完全不同了，初赛投稿数量创了新低。
所以这次于华提出了一个新观点：“既然我们这届比赛已经和大学录取无关，那么为什么还要设立一个硬性的奖项数字或者比例？一等奖完全可以空缺。达不到标准就不给嘛——谁说比赛一定要有一等奖。”
李启刚急了，争辩道：“要是没有一等奖，怎么和学生还有家长交代？媒体那边也说不过去啊！我们赛后还要出版比赛的作文集呢，没有一等奖像什么话？”
毕飞雨道：“不要老想着要给谁交代。写的行就是行，不行就是不行。我们中很多人这次还肯来做这个评委，就是因为看到比赛现在和录取脱钩了，我们觉得少了这一层利害关系，说不定真能多淘出点真金来。”
张潮也补充道：“比赛不仅要做好一等奖空缺的准备，也要做好临时设置特等奖，或者其他奖的准备。真的有特别优秀的选手，那就应该让他得到应有的荣誉。”
这番话也赢得了评委们一片赞同。
赵常田一槌定音道：“我们这一届，就不预设任何奖项该有多少人得奖了！我们就是要让所有人看到，‘新理念作文大赛’，不是排排坐、分果果的比赛，要真枪实弹、真材实料！”
1天以后的下午1：30，复赛正式开始，时间仍然是3个小时。
这次复赛的人数依旧是220人，虽然大部分还是A组和B组的学生，但比例已经有所降低，而C组的人数却创了历届比赛的新高。
复赛的题目，评委们也是在比赛开始后才知道的——
第一道题，材料作文，要求以一个盲人的视角，续写材料中他在火车旅途中的感知与故事。
第二道题，命题作文，题目“我眼中的中国农民”。
应该说这两道题从出题角度来看，还是能体现一定的“新意”的。第一道题限定为盲人视角，那么就剥夺了文学中最常见的视觉描写。所有参赛选手都非盲人，又要求他们从盲人视角来续写故事，对想象力和共情力都提出了相当的考验。
第二道题，考察的是参赛者的“真诚”。“农民”无论作为群体还是作为个体，都是中国文学中被刻画、描写得最多、最深刻的形象，没有之一。评委中就有很多以描写农民和农村出名的作家，例如毕飞雨。
所以选择这道题的选手，如果在行文中表现出某种浮夸、虚伪，那么迅速就会被评委识破。只有以极大的真诚来写作，才可能赢得认可。
评委室里，张潮看完这两道题目，笑着对于华说道：“让我来写第二篇，也觉得挺棘手的。我没有在农村生活过的完整经验，观察到的‘农民’也以县城里和周边的菜农为主，确实感受不深。”
于华道：“其实从题目角度来看，每一届新理念大赛都做的不错。我还记得我参加第一届评审的时候，是一颗被咬过的苹果……”
下午4点半，复赛正式结束，作文做好姓名密封以后，被送到了各个评委的桌上。
复赛作文一共只有220篇，评委人数却有近20人，本来应该挺快的。但是因为要反复交叉评审，每一篇被留下的和被淘汰的作文，都要经过至少四五个评委的审核，所以进度也是极慢的。
张潮第一次当评委，体会到了其中的难处。与上一世的“流水阅卷”不同，“新理念作文大赛”的很多选手从文字表达上来看，已经形成了较为鲜明的个人写作风格，不能简单用“好”或者“不好”来概括了。
不过令很多评委欣慰的是，这届选手中明显少了许多故作深沉、故作叛逆和故作忧伤，文字朴素、内容真实的作文占据了主流。
当然，争论总是不可避免的
“你看这个肯定是离题了呀，这个开头——‘我熟悉的不是农民，而是农民工’。农民工本质上是工，而不是农，他把自己的劳动力作为商品在城市里售卖获得酬劳，与农民的生存方式完全不同。”
“你懂什么‘农民工’？‘农民工’从精神层面上来讲，仍然是‘农民’。他们遵循的是农民的价值观和生活方式——与老乡们聚居，极度的节俭……所以这篇作文没有离题，应该高分。”
张潮也看到不少让自己“为难”的作文，例如一篇写第一道题的作文，作者选择以“假盲人”的视角续写材料，写了一篇悬疑故事，直到最后一刻“我”摘下墨镜，才真相大白。
故事写得不错，但是“假盲人”算不算“盲人”视角？张潮选择给了高分，但是其他评委却将之淘汰，两人之间不免又是一番口舌。
类似的争论，几乎贯穿了整个评审过程。没有了高考特招以后，评委室里，也没有了各个高校派来的“督战员”，评审的氛围轻松了许多，大家也更能够畅所欲言。
休息的间隙，赵常田对于华道：“吵成这样的评审现场，已经很多年没有见到了。”
于华笑道：“这才是真的在评选作品嘛！赵老师，你不觉得张潮其实是做了一件好事吗？这一届的学生，真有种让我看到中国文学未来的感觉。”
毕飞雨道：“我以前在农村，我知道如果一块地化肥农药用多了，就会板结，上面的作物也会被‘烧死’。这时候要狠不下心来，把板结的那一层捣碎、犁烂，把下面的新土翻上来，那这块地就废了。”
另一个评委打趣道：“你说的是种地吗？”
赵常田听着评委们你一言我一语，他只能苦笑，却无言以答。
到第二天中午，所有奖项终于尘埃落定，一等奖没有空缺，但是人数从过去的20多近30人，锐减到了10人。名单揭晓以后，张潮竟然从中看到了一些上一世他颇为熟悉的名字：
双学涛、郑直、班于、朱一叶、张宜微、龚婉莹……
张潮茫然了：除了张宜微，其他人参加过“新理念作文大赛”吗，完全不记得啊。
虽然这些人有的还是高中生，有的已经是大学生了；有的是一等奖，有的是二等奖——但是在张潮上一世的记忆里，他们中最早的也要到2010年以后才会踏上文学道路，怎么在2005年扎堆出现了？
一届比赛凑齐“铁西三剑客”是什么鬼？
到底是他们在原本的历史轨迹中，就参加过“新理念作文大赛”，只是没有得奖；还是因为新理念作文大赛褪去了喧嚣，他们才愿意参赛？
真相已经不得而知，但是既然已经把选拔出来了，张潮就没有打算“放过”他们。在10几年后，他们可都是文坛上响当当的“80后”中坚力量啊！
下午的颁奖典礼，没有了名牌大学招生老师扎堆，但是报道的记者却堪比争议极大的上一届还多——基本都是冲着张潮来的。
颁奖过程倒颇为平静，甚至可以说是冷清，记者们象征性地拍了几张照片以后，就把目光盯紧了坐在评委席末尾的张潮，个个跃跃欲试。
张潮当然不会蠢到这时候来抢自己老师也是评委会主任于华的话筒，所以坐得稳如泰山，头都不抬一下。
于华则代表本次大赛的评委讲话了：“其实很多人劝我不要来，说‘新理念作文大赛’名声都‘臭了’，你来也要跟着臭。但是我思来想去，还是决定要来，不仅我要来，我还要把张潮也拉过来，让他闻一闻，到底是‘臭’还是‘香’——毕竟是他造的‘孽’嘛！”
一番话让现场多了许多笑声。于华接着道：“但这一次做评委，来沪上以前，没有人请我吃饭，没有人向我打听复赛的题目是什么，没有人提前把谁谁谁的文章给我让我看一眼……这些统统都没有，我突然就觉得这个评委会主任做得很安心。
现在的‘新理念作文大赛’，一不能特招，二不能加分，三在张潮来做评委前，连报道的媒体都没几家。可就是因为把这些名和利都剥下来了，露出了它的本质——写作。
去年初赛的数量是40多万篇，今年只有不到5千篇，我其实非常感谢决定不参加的那几十万同学以及他们的家长——毕竟海底捞针，一定会有很多很多遗憾。你们不参加大大降低了我们评委的负罪感。
复赛200来篇作文，评完一等奖二等奖，还有没有遗珠？我作为评委会主任，负责任的讲——肯定有，但不多。我可以向大家保证，这是我经历过的，争论最激烈、交叉审核最频繁，但评委精神状态最放松的写作比赛。
‘新理念作文大赛’只要保持这样的势头，它就还是一个值得我们青少年作者信赖的平台，就还是一片培育新生代作家的沃土，我就还愿意来当这个评委——不过这个主任我就不当了，TMD太累了！”
小礼堂里爆发出一阵哄堂大笑。
然后是《新芽》的领导发言，不过他们都知道记者们压根不关心，所以很快结束了，迅速把话筒交给了张潮。
张潮接过话筒，面对满眼饥渴神色的记者，平静地开口道：“有人说我是青春文学的‘伏地魔’，有人说我是吃不上饭就把锅砸了。但这口锅，本身是破的、烂的！
我过去做的，其实不是砸锅，而是把盖子揭开，让大家看看里面的洞长什么样。我今天做的，也不是要补锅，因为与其补锅，不如另起炉灶，另架新锅。
这就是我之前说的，将与《新芽》杂志一起办的副刊，一个完完全全属于年轻人的副刊——《青春派》。这份杂志，将只接受不超过22岁的作者投稿。就连我这个主编都是临时的，22岁，我也下岗。
它将永远不会被某一些作者或者某一个主编所‘霸占’，它属于每一个真正热爱文学的年轻人。
我们希望所有人，通过《青春派》看到一个不一样的属于年轻人的世界，没有那么多自怨自艾的爱情，没有那么多顾影自怜的颓废，没有那么多名牌首饰和衣服鞋子，也不再只属于北上广——
它可以有土地刚刚施完肥后的粪臭，可以有矿山煤窑终日不停的黑烟，可以有时间凝固在机器停转之日的破旧厂房；当然，也可以有钢铁水泥丛林里无处安放的灵魂，可以有海边咸腥不息的大风，可以有小县城局促不安的生活……
我始终坚信，只要有一个合适的平台，中国何止有一个张潮？这次的大赛，我就看到了很多具有这样潜质的作者。今后，新理念作文大赛的获奖者，可以成为《青春派》的签约作者；
而《青春派》，也会广泛接受所有符合年龄要求的年轻人的投稿，并且邀请其中出类拔萃者，参加下一届新理念大赛！我也将从第一期杂志开始，连载我的长篇新作——《大医》。
作家不可能永远年轻，但文学，永远需要年轻人。”
张潮说完话，望向台下，没有去看那些记者，而是看向那些获奖的作者。他们几乎每个人，都目光灼灼地盯着自己，仿佛要把张潮的灵魂刺穿。
赵常田、李启刚和张潮都明白：“新理念作文大赛”，真正涅槃重生了！苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！