(苦读书 www.kudushu.org) 少林寺的武器……这个说法倒是新奇？
一位负责监考的讲师暗暗狐疑，打开了手机。翻了三两下，就查到了相关链接：少林寺双钩，又称虎头双钩、护手双钩。
再看清单，鉴定评语就两个字：手戟，再看签名，郭振强。
讲师皱了皱眉头：“张教授，郭振强这名字……挺耳熟啊？”
“是京城收藏家协会会员，擅长古币杂项类，要说眼力和鉴赏能力，肯定是有一些的，称一声专家没问题。”
“还是专家？但是……”
老师稍顿了一下，看了看狼宪和虎头双钩的鉴定结果：“这鉴定评语……也过于精炼了些？”
张教授看了他一眼，神情有些古怪：葛老师，你是真会说话？
狼宪也就罢了，李定安确实讲的比较详细，当然，你也可以理解为专家惜墨如金，懒得写那么多。
但后面这一件呢？
戟是戟，钩是钩，差着十万八千里，和精炼不精炼有什么关系？
摆明就是专家眼力不行，鉴赏水平不够，看走了眼……说直白些，比李定安差着好大的一截。
但毕竟是本系的学生，张教授不好直接夸。只是含蓄的笑了笑：“可能李定安对兵器研究的多一些，所以恰好认识……”
这样的吗？
葛老师歪着脑袋，表示怀疑。他总觉得，张教授在糊弄他。
他想了想，又转着眼珠瞅了瞅清单，“张教授，那我能不能让他看一件？”
张教授顿时就乐了：“葛老师，当然可以！”
“那就好！”
嗯，得挑个难一点的。
转着念头，看到一样东西时，葛老师的眼睛一亮。
刚好，李定安看完了一件木雕，停顿了一下。
葛老师瞅着空子指了指清单：“李定安，看看标号74的这一件。”
跟在旁边的高胜东低声介绍了一下：“这位是汉唐系的葛老师……”
“葛老师好！”李定安打着招呼，高胜东也顺着序号找到了东西。
李定安走了过去，邢宗峰扛着摄像机跟在后面，随着镜头挪动，大屏出现了74文物的图像。
是一件瓷器，还是残器，不过这次资料上标注的详细一些：白瓷莲蓬，洒壶喷头，年代是清代，出产地是JDZ。还做了备注：民窑仿的定窑白瓷。
东西也不难认，就是一件带着半截粗茎的莲蓬，直径约五六公分，茎粗两公分，长约四公分。
上面也确实有眼，花茎也是中空……
李定安没看过资料，不知道上面写的是什么。但只是一眼，他就有了大致的判断，神情也变的古怪起来。
这位葛老师既然是汉唐系的，肯定也懂瓷器，没道理认不出这东西？
“怎么了？”葛老师笑了笑，“认不出来？”
“认倒是能认得出来，就是太……”
嗯，太简单了……
话到了嘴边，李定安又拐了个弯：“就是太少见了……这是洗澡用的花洒，大至年代应该是北宋时期，出产地是邢窑……”
什么玩意，资料上说的是洒壶头啊？
这倒还好，因为这东西确实能用来浇花，也能用来洗澡，而且隋唐时就有瓷质的花洒喷头，所以也不能绝对的说谁对谁错。
问题是，清单上还详细的给出了出产地和年代，分明是清代JDZ，但李定安却说，这东西是宋代邢窑的？
而且他只是随意的看了一眼，就敢这么肯定，这就很让人惊悚了。
葛老师也很是惊讶，他本能的眯起了眼，看了看大屏上的照片：没错啊，怎么看，都像是定窑？
按他的判断，这应该是明代定窑的东西，反正绝非出自清代JDZ。所以，专家肯定是鉴定错了，也因此他才特地挑了这一件，想试试李定安的成色。
但按李定安的说法，不止是专家错了，连他也看错了？
“你们这个学生有点厉害啊？”
惊诧着，他又小声问：“张教授，我怎么看着像定窑……伱看呢，邢窑还是定窑？”
我看着……也像定窑……
心里这样想，但张教授没敢讲出来，只是摇了摇头：“不好说！”
葛老师一个后仰：有你这样当教授的，尽说车轱辘话？
张教授哭笑不得，小声解释：“你教的就是汉唐考古，难道不知道定窑和邢窑一脉相承，两家用的是同样的烧制工艺？虽然说有一些区别，但在这一件东西上并没有太多的体现。”
“对啊，我也是这么觉着……”葛老师深以为然，“但你们系那学生，就敢肯定这是邢窑？”
他就不是正常人……
心理这样想，张教授顺口敷衍：“他可能有其它的判定方法吧？”
“倒是有可能……那年代呢，他怎么断定的？”
“不知道，但在我看来，年代更不好判断。因为从宋到明，定窑一直都在烧东西。随着时间的推移，工艺与特点虽有变化，但不是很明显。所以，要想有清晰的判定，肯定得仔细看，也说不定得用其它的方法……”
葛老师斜着眼珠：用仪器就用仪器，还“其它的方法”？
也不只是他和张教授不太确定，只要是稍懂点瓷器的老师和学生，都有类似的想法：李定安给出的结论，等于将原先的鉴定结果直接推翻了。
那谁是对的，谁是错的？
葛老师瞅了一会儿，还是没瞅出个所以然，索性直接问：“李定安，你说这是宋代邢窑？为什么不可能是同时期或之后的定窑？”
定窑？
别说，确实容易搞混……
李定安想了想：“主要是烧制方法有差别，导致外观有细微的区别：两者都用的是覆烧法，也都用的是‘化妆土’的上色技术，但邢窑用的是‘匣体烧瓷法’，定窑用的则是无匣裸烧。
正因为多扣或少扣了个匣子，导致两者的炉温相差几百度，所以从釉药学角度来讲，邢窑是低温釉，定窑是半高温釉。也因此，两者的釉质出现了区别，最直观的，就是色差：
因为温度不够，邢窑的瓷器在强光下会微闪青灰或淡黄，所以历史上又称之为“类青”、‘类雪’，但定窑不同，它就是纯正的白……”
稍一顿，他又转过头：“这位师兄，手电和放大镜能不能借一下！”
“当然可以！”
正听的入神的博士生递上了工具，李定安先打开手电照到了釉面上，又把放大镜凑到近处。
刚开始不是太清楚，李定安调整了好几次角度，瓷釉表面才闪现出一层细微的浅黄色。
一刹那，葛老师愣了，张教授也愣了，包括陶瓷系的学生也愣了。
他们盯着大屏，全都傻愣愣的张着嘴。
不是在惊讶李定安懂的多，因为他说的这些只是基础性的知识，懂瓷器的都懂。
问题是，在场这么多教授和研究生，谁能在不借助工具的情况下，发现这样的区别？
一般的情况下，不但要借用仪器，而且还得是专业的光学仪器。不看就连李定安也调整了好几次才找准角度？
所以说，李同学这眼力，委实是厉害了……不佩服都不行。
葛老师愣了好久：怪不得吴教授敢让他上去，接受这么多人的质疑？
这学生不但有点东西，东西还相当多……
叹了一口气，他又问：“那年代呢？”
“葛老师，既然我们确定了这东西出自邢窑，那基本可以确定，年代大致在隋以后，明以前，对吧？”
“那当然！”
因为邢窑到隋朝才开始烧白瓷，元朝末期就停烧了。
“那接下来就看器形：隋、元时期都没有这种器形，唐代倒是出土过相似的水壶和花洒，但莲蓬下都有用来做支撑的瓷柱，而且莲茎都比较粗，和这种截然不同。就只有宋朝发现过这种器物……”
“有出土的实物？”葛老师皱着眉头，压低了声音，“张教授，我怎么没印像？”
张教授没敢吱声，因为他也没印像。
“不是实物，而是画：甘肃清水县发现的宋金时期的墓葬砖雕中刻有一幅童子沐浴图，上面就有这种花洒……
另一幅是宋徽宗时期宫廷画师苏汉臣所作的绢本团扇，《仕女浴妆图》，画上也是类似的器物造型……如今收藏在宝岛故宫博物馆……”
听到李定安这样说，没人吱声了，至少学生是不敢吱声了。
宋金时期的墓葬本就少，课程中讲授时也大多是建筑与构造，涉及壁画与砖雕也是以比较突出的内容为主。所以教材中既便出现过这幅画，也没人会关心上面的花洒是什么造型。
至于宝岛的故宫博物馆，那就更接触不到了……
吴教授满意的点了点头：“继续！”
“好的，吴教授……”
“李定安，这是什么？”
一个女研究生指着一样东西，颜色青灰，呈长柱形，直径五公分左右，约有十来公分长。
茬口很明显，应该是断了一截，所以也很好认：这东西是用石头雕出来的。
离的稍有些远，但大致还是能看到石柱上刻着一个字，估计年分不短，字迹有些模糊，看着像是个“后”字。
同一时间，大屏上出现了实物的同步摄像。再看清单，专家给出的鉴定结论是清代的药杵。
这就有点敷衍了，也说明这批专家的眼力确实不太行：因为古代的药杵很少有石制的。
也别说虎骨、犀角，以及金石矿物之类的药材，既便是根茎类，用石杵捣不了几下，捣碎的石头渣子绝对比药粉还多，那这药还怎么用？
所以凡药杵大都是金属制，包括商周先秦时期出土的也是铜杵。
要说这支更早，是石器时代的东西，那就更扯淡了……上面刻着字呢。
估计也是这个原因，这位女研究生才有些奇怪……
思忖间，李定安也走了过来。
这东西的造形稍有点怪，上半截有些细，下半截要粗一些。形状很勾称，左右也很对称，明显是精心打磨过的。
再仔细看，底部还有线条，看着像是纹路，又像是毛发……嗯，毛发？
李定安顿了一下：这东西怎么越看越不对劲？
本能的，他又瞅了瞅那个字：这就不是后，倒像是汉隶的“月”字，顶部带点弧度，右边又少了竖勾，而且恰好，右边就是断茬。
下面好像也有笔画的痕迹，大致像是一横。
月加一横是什么？
“且”？
我了个去，这是角先生……就说怎么看着不对劲？嗯，还是汉隶？
李定安猛的一愣：汉朝的时候，这东西可不是给女性解决生理需求的，而是祭祀用的……
再说了，这玩意可是石头的？
霎时，他精神一振，拿起了物件，又顺手打开了系统。
没错，就是这东西，也确实是汉朝的，不过恰好把前端最具象征性的那一截给弄丢了，所以不怎么好认。
关键的是，系统提示这玩意是新鲜出土的？
好家伙，这可是汉墓？
要是编外考古队干的，这辈子算是完了……
李定安一动不动，好像在发呆一样，考场里又开始议论起来。
“这是……认不出来了？”
“估计是，这东西确实不好判定……”
“但这样也够厉害了……至少刚才那件花洒，绝大部分的研究生就认不出来。”
“还研究生……你问问在场的几位讲师，李定安没讲之前，谁敢说那是从邢窑烧出来的？”
“这倒是……”
正议论着，李定安又抬起头，朝林思齐扬了扬手里的东西：“这是从哪弄来的？”
林思齐眯眼瞅了瞅：“石雕？噢，是市文物局从清大发掘出来的，说是没什么研究价值，就……嗯，就处理了……”
市文物局……清大……处理……厉害了，林学姐！
他叹着气，把东西往吴湘面前一递：“老师你看这个字，像不像隶书的‘且’字？”
“且”字，还是隶书？
再看形壮，吴湘也反应了过来：这是生殖图腾？
嗯，清大挖出来的……哈哈，汉墓？
啧啧……李定安这眼力？
说实话，李定安要不提醒，他既便能认得出来，也要不少时间……
吴湘感慨不已，直接把清单往他手里一赛：“估计还有不少，找一找……高胜东，邢宗峰，别拍了，过来帮忙……白如，过来登记……”
还有不少……意思是，真从清大挖到了汉墓？
李定安愣了愣，下意识的接过了清单。
其他的教授和学生却是一头雾水：
“怎么回事，正看的精彩呢？
“应该是那根石杵有问题。”
“估计是好东西，说不定是商周或石器时代的。”
“你眼睛有问题吧，那上面刻着楷体字？”
是楷体字吗……怎么看着有点像是隶书，也有点像金文？
葛老师皱着眉头：“张教授，刚才那个字，像不像反写的‘后’，或是‘司’？”
张教授摇着头：“我不知道！”
隔着屏幕，肯定没有看实物那么清楚，张教授确实没认出来。
但吴教授一说“高胜东，别拍了”，他就知道，发现好东西了。
而且绝不止一件……
猜忖间，旁边传来一声惊呼：“李定安，你说这是什么……汉代的棺材板？”
(本章完)
苦读书 www.kudushu.org
一位负责监考的讲师暗暗狐疑，打开了手机。翻了三两下，就查到了相关链接：少林寺双钩，又称虎头双钩、护手双钩。
再看清单，鉴定评语就两个字：手戟，再看签名，郭振强。
讲师皱了皱眉头：“张教授，郭振强这名字……挺耳熟啊？”
“是京城收藏家协会会员，擅长古币杂项类，要说眼力和鉴赏能力，肯定是有一些的，称一声专家没问题。”
“还是专家？但是……”
老师稍顿了一下，看了看狼宪和虎头双钩的鉴定结果：“这鉴定评语……也过于精炼了些？”
张教授看了他一眼，神情有些古怪：葛老师，你是真会说话？
狼宪也就罢了，李定安确实讲的比较详细，当然，你也可以理解为专家惜墨如金，懒得写那么多。
但后面这一件呢？
戟是戟，钩是钩，差着十万八千里，和精炼不精炼有什么关系？
摆明就是专家眼力不行，鉴赏水平不够，看走了眼……说直白些，比李定安差着好大的一截。
但毕竟是本系的学生，张教授不好直接夸。只是含蓄的笑了笑：“可能李定安对兵器研究的多一些，所以恰好认识……”
这样的吗？
葛老师歪着脑袋，表示怀疑。他总觉得，张教授在糊弄他。
他想了想，又转着眼珠瞅了瞅清单，“张教授，那我能不能让他看一件？”
张教授顿时就乐了：“葛老师，当然可以！”
“那就好！”
嗯，得挑个难一点的。
转着念头，看到一样东西时，葛老师的眼睛一亮。
刚好，李定安看完了一件木雕，停顿了一下。
葛老师瞅着空子指了指清单：“李定安，看看标号74的这一件。”
跟在旁边的高胜东低声介绍了一下：“这位是汉唐系的葛老师……”
“葛老师好！”李定安打着招呼，高胜东也顺着序号找到了东西。
李定安走了过去，邢宗峰扛着摄像机跟在后面，随着镜头挪动，大屏出现了74文物的图像。
是一件瓷器，还是残器，不过这次资料上标注的详细一些：白瓷莲蓬，洒壶喷头，年代是清代，出产地是JDZ。还做了备注：民窑仿的定窑白瓷。
东西也不难认，就是一件带着半截粗茎的莲蓬，直径约五六公分，茎粗两公分，长约四公分。
上面也确实有眼，花茎也是中空……
李定安没看过资料，不知道上面写的是什么。但只是一眼，他就有了大致的判断，神情也变的古怪起来。
这位葛老师既然是汉唐系的，肯定也懂瓷器，没道理认不出这东西？
“怎么了？”葛老师笑了笑，“认不出来？”
“认倒是能认得出来，就是太……”
嗯，太简单了……
话到了嘴边，李定安又拐了个弯：“就是太少见了……这是洗澡用的花洒，大至年代应该是北宋时期，出产地是邢窑……”
什么玩意，资料上说的是洒壶头啊？
这倒还好，因为这东西确实能用来浇花，也能用来洗澡，而且隋唐时就有瓷质的花洒喷头，所以也不能绝对的说谁对谁错。
问题是，清单上还详细的给出了出产地和年代，分明是清代JDZ，但李定安却说，这东西是宋代邢窑的？
而且他只是随意的看了一眼，就敢这么肯定，这就很让人惊悚了。
葛老师也很是惊讶，他本能的眯起了眼，看了看大屏上的照片：没错啊，怎么看，都像是定窑？
按他的判断，这应该是明代定窑的东西，反正绝非出自清代JDZ。所以，专家肯定是鉴定错了，也因此他才特地挑了这一件，想试试李定安的成色。
但按李定安的说法，不止是专家错了，连他也看错了？
“你们这个学生有点厉害啊？”
惊诧着，他又小声问：“张教授，我怎么看着像定窑……伱看呢，邢窑还是定窑？”
我看着……也像定窑……
心里这样想，但张教授没敢讲出来，只是摇了摇头：“不好说！”
葛老师一个后仰：有你这样当教授的，尽说车轱辘话？
张教授哭笑不得，小声解释：“你教的就是汉唐考古，难道不知道定窑和邢窑一脉相承，两家用的是同样的烧制工艺？虽然说有一些区别，但在这一件东西上并没有太多的体现。”
“对啊，我也是这么觉着……”葛老师深以为然，“但你们系那学生，就敢肯定这是邢窑？”
他就不是正常人……
心理这样想，张教授顺口敷衍：“他可能有其它的判定方法吧？”
“倒是有可能……那年代呢，他怎么断定的？”
“不知道，但在我看来，年代更不好判断。因为从宋到明，定窑一直都在烧东西。随着时间的推移，工艺与特点虽有变化，但不是很明显。所以，要想有清晰的判定，肯定得仔细看，也说不定得用其它的方法……”
葛老师斜着眼珠：用仪器就用仪器，还“其它的方法”？
也不只是他和张教授不太确定，只要是稍懂点瓷器的老师和学生，都有类似的想法：李定安给出的结论，等于将原先的鉴定结果直接推翻了。
那谁是对的，谁是错的？
葛老师瞅了一会儿，还是没瞅出个所以然，索性直接问：“李定安，你说这是宋代邢窑？为什么不可能是同时期或之后的定窑？”
定窑？
别说，确实容易搞混……
李定安想了想：“主要是烧制方法有差别，导致外观有细微的区别：两者都用的是覆烧法，也都用的是‘化妆土’的上色技术，但邢窑用的是‘匣体烧瓷法’，定窑用的则是无匣裸烧。
正因为多扣或少扣了个匣子，导致两者的炉温相差几百度，所以从釉药学角度来讲，邢窑是低温釉，定窑是半高温釉。也因此，两者的釉质出现了区别，最直观的，就是色差：
因为温度不够，邢窑的瓷器在强光下会微闪青灰或淡黄，所以历史上又称之为“类青”、‘类雪’，但定窑不同，它就是纯正的白……”
稍一顿，他又转过头：“这位师兄，手电和放大镜能不能借一下！”
“当然可以！”
正听的入神的博士生递上了工具，李定安先打开手电照到了釉面上，又把放大镜凑到近处。
刚开始不是太清楚，李定安调整了好几次角度，瓷釉表面才闪现出一层细微的浅黄色。
一刹那，葛老师愣了，张教授也愣了，包括陶瓷系的学生也愣了。
他们盯着大屏，全都傻愣愣的张着嘴。
不是在惊讶李定安懂的多，因为他说的这些只是基础性的知识，懂瓷器的都懂。
问题是，在场这么多教授和研究生，谁能在不借助工具的情况下，发现这样的区别？
一般的情况下，不但要借用仪器，而且还得是专业的光学仪器。不看就连李定安也调整了好几次才找准角度？
所以说，李同学这眼力，委实是厉害了……不佩服都不行。
葛老师愣了好久：怪不得吴教授敢让他上去，接受这么多人的质疑？
这学生不但有点东西，东西还相当多……
叹了一口气，他又问：“那年代呢？”
“葛老师，既然我们确定了这东西出自邢窑，那基本可以确定，年代大致在隋以后，明以前，对吧？”
“那当然！”
因为邢窑到隋朝才开始烧白瓷，元朝末期就停烧了。
“那接下来就看器形：隋、元时期都没有这种器形，唐代倒是出土过相似的水壶和花洒，但莲蓬下都有用来做支撑的瓷柱，而且莲茎都比较粗，和这种截然不同。就只有宋朝发现过这种器物……”
“有出土的实物？”葛老师皱着眉头，压低了声音，“张教授，我怎么没印像？”
张教授没敢吱声，因为他也没印像。
“不是实物，而是画：甘肃清水县发现的宋金时期的墓葬砖雕中刻有一幅童子沐浴图，上面就有这种花洒……
另一幅是宋徽宗时期宫廷画师苏汉臣所作的绢本团扇，《仕女浴妆图》，画上也是类似的器物造型……如今收藏在宝岛故宫博物馆……”
听到李定安这样说，没人吱声了，至少学生是不敢吱声了。
宋金时期的墓葬本就少，课程中讲授时也大多是建筑与构造，涉及壁画与砖雕也是以比较突出的内容为主。所以教材中既便出现过这幅画，也没人会关心上面的花洒是什么造型。
至于宝岛的故宫博物馆，那就更接触不到了……
吴教授满意的点了点头：“继续！”
“好的，吴教授……”
“李定安，这是什么？”
一个女研究生指着一样东西，颜色青灰，呈长柱形，直径五公分左右，约有十来公分长。
茬口很明显，应该是断了一截，所以也很好认：这东西是用石头雕出来的。
离的稍有些远，但大致还是能看到石柱上刻着一个字，估计年分不短，字迹有些模糊，看着像是个“后”字。
同一时间，大屏上出现了实物的同步摄像。再看清单，专家给出的鉴定结论是清代的药杵。
这就有点敷衍了，也说明这批专家的眼力确实不太行：因为古代的药杵很少有石制的。
也别说虎骨、犀角，以及金石矿物之类的药材，既便是根茎类，用石杵捣不了几下，捣碎的石头渣子绝对比药粉还多，那这药还怎么用？
所以凡药杵大都是金属制，包括商周先秦时期出土的也是铜杵。
要说这支更早，是石器时代的东西，那就更扯淡了……上面刻着字呢。
估计也是这个原因，这位女研究生才有些奇怪……
思忖间，李定安也走了过来。
这东西的造形稍有点怪，上半截有些细，下半截要粗一些。形状很勾称，左右也很对称，明显是精心打磨过的。
再仔细看，底部还有线条，看着像是纹路，又像是毛发……嗯，毛发？
李定安顿了一下：这东西怎么越看越不对劲？
本能的，他又瞅了瞅那个字：这就不是后，倒像是汉隶的“月”字，顶部带点弧度，右边又少了竖勾，而且恰好，右边就是断茬。
下面好像也有笔画的痕迹，大致像是一横。
月加一横是什么？
“且”？
我了个去，这是角先生……就说怎么看着不对劲？嗯，还是汉隶？
李定安猛的一愣：汉朝的时候，这东西可不是给女性解决生理需求的，而是祭祀用的……
再说了，这玩意可是石头的？
霎时，他精神一振，拿起了物件，又顺手打开了系统。
没错，就是这东西，也确实是汉朝的，不过恰好把前端最具象征性的那一截给弄丢了，所以不怎么好认。
关键的是，系统提示这玩意是新鲜出土的？
好家伙，这可是汉墓？
要是编外考古队干的，这辈子算是完了……
李定安一动不动，好像在发呆一样，考场里又开始议论起来。
“这是……认不出来了？”
“估计是，这东西确实不好判定……”
“但这样也够厉害了……至少刚才那件花洒，绝大部分的研究生就认不出来。”
“还研究生……你问问在场的几位讲师，李定安没讲之前，谁敢说那是从邢窑烧出来的？”
“这倒是……”
正议论着，李定安又抬起头，朝林思齐扬了扬手里的东西：“这是从哪弄来的？”
林思齐眯眼瞅了瞅：“石雕？噢，是市文物局从清大发掘出来的，说是没什么研究价值，就……嗯，就处理了……”
市文物局……清大……处理……厉害了，林学姐！
他叹着气，把东西往吴湘面前一递：“老师你看这个字，像不像隶书的‘且’字？”
“且”字，还是隶书？
再看形壮，吴湘也反应了过来：这是生殖图腾？
嗯，清大挖出来的……哈哈，汉墓？
啧啧……李定安这眼力？
说实话，李定安要不提醒，他既便能认得出来，也要不少时间……
吴湘感慨不已，直接把清单往他手里一赛：“估计还有不少，找一找……高胜东，邢宗峰，别拍了，过来帮忙……白如，过来登记……”
还有不少……意思是，真从清大挖到了汉墓？
李定安愣了愣，下意识的接过了清单。
其他的教授和学生却是一头雾水：
“怎么回事，正看的精彩呢？
“应该是那根石杵有问题。”
“估计是好东西，说不定是商周或石器时代的。”
“你眼睛有问题吧，那上面刻着楷体字？”
是楷体字吗……怎么看着有点像是隶书，也有点像金文？
葛老师皱着眉头：“张教授，刚才那个字，像不像反写的‘后’，或是‘司’？”
张教授摇着头：“我不知道！”
隔着屏幕，肯定没有看实物那么清楚，张教授确实没认出来。
但吴教授一说“高胜东，别拍了”，他就知道，发现好东西了。
而且绝不止一件……
猜忖间，旁边传来一声惊呼：“李定安，你说这是什么……汉代的棺材板？”
(本章完)
苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！