(苦读书 www.kudushu.org) 又是一卷结束，第一次写这种算是无主角的卷。
在写之前我就知道成绩不会好，但这一卷属于必须写，所以我拼着这本书成绩崩掉的风险，写了这一卷，没想到成绩居然比三国还好点，意外之喜。
写这一卷是为什么呢？
我就是想说一件事，这个世界的不同就是因为洛氏，没了洛氏，它该烂还是会烂，谁也改不了，我就是这么悲观，而且我一直在看评论，但我不回，因为没必要。
我相信对历史越是了解的人，对洛氏存在的认可就更高，因为历史实在是过于黑暗，我几乎见不到光，只能幻想出一束光。
我这本书写到现在，有时候卡文很抑郁，不是因为成绩，而是因为我明明知道许多真实的历史，但我不能写，因为我知道在书里写负面的东西是不对的，我应该去写我们祖先的闪光点。
我还是会坚持写闪光点，其实很多东西不用提醒我的，我都知道，一个写历史的，而且是比较传统的历史，不翻史书不可能的，但不是什么都能写的，要照顾读者的感情，读者们花钱看书不是看自己偶像挨骂的。
而且我对于历史人物的评价，一直用的都是横向对比法，即他和同时代的人比怎么样，因为历史人物的评价不能脱离时代。
我为什么对周公旦的评价那么高，因为在他那个时代，他真的伟大到了无以复加的地步，如果他生活在商鞅的时代，他依旧会推动历史进步，如果他出现在现代呢？
比如昭烈帝刘备，他在三国那么烂的时代，都能坚守仁义，如果他是一个现代人，我相信他一定可以成为感动十大人物。
这是我对历史人物的评价方法，所以我最烦那种说古代帝王将相没有好人的言论，我的评价是，把他扔回去，肯定不如刘备道德底线高。
顺便也说一下吵得比较厉害的“罪在当代，功在千秋”这句话吧，毕竟我快要写隋炀帝了。
我认为这就是我真的有一头牛。
这句话肯定是不对的。
有些话我不敢说，毕竟太过于键政，但我只能说，一直以来闹得纷纷扬扬，几乎每个人都会讨论的那件事，还有最近特别大的这件事。
谁要是认可这句话，那就去“接盘”证明一下，要是连“接盘”都不愿意，就别说什么罪在当代了，毕竟古代老百姓能说出罪在当代的时候，基本上都是要死人的。
下一卷是隋文帝时期了，敬请期待。苦读书 www.kudushu.org
在写之前我就知道成绩不会好，但这一卷属于必须写，所以我拼着这本书成绩崩掉的风险，写了这一卷，没想到成绩居然比三国还好点，意外之喜。
写这一卷是为什么呢？
我就是想说一件事，这个世界的不同就是因为洛氏，没了洛氏，它该烂还是会烂，谁也改不了，我就是这么悲观，而且我一直在看评论，但我不回，因为没必要。
我相信对历史越是了解的人，对洛氏存在的认可就更高，因为历史实在是过于黑暗，我几乎见不到光，只能幻想出一束光。
我这本书写到现在，有时候卡文很抑郁，不是因为成绩，而是因为我明明知道许多真实的历史，但我不能写，因为我知道在书里写负面的东西是不对的，我应该去写我们祖先的闪光点。
我还是会坚持写闪光点，其实很多东西不用提醒我的，我都知道，一个写历史的，而且是比较传统的历史，不翻史书不可能的，但不是什么都能写的，要照顾读者的感情，读者们花钱看书不是看自己偶像挨骂的。
而且我对于历史人物的评价，一直用的都是横向对比法，即他和同时代的人比怎么样，因为历史人物的评价不能脱离时代。
我为什么对周公旦的评价那么高，因为在他那个时代，他真的伟大到了无以复加的地步，如果他生活在商鞅的时代，他依旧会推动历史进步，如果他出现在现代呢？
比如昭烈帝刘备，他在三国那么烂的时代，都能坚守仁义，如果他是一个现代人，我相信他一定可以成为感动十大人物。
这是我对历史人物的评价方法，所以我最烦那种说古代帝王将相没有好人的言论，我的评价是，把他扔回去，肯定不如刘备道德底线高。
顺便也说一下吵得比较厉害的“罪在当代，功在千秋”这句话吧，毕竟我快要写隋炀帝了。
我认为这就是我真的有一头牛。
这句话肯定是不对的。
有些话我不敢说，毕竟太过于键政，但我只能说，一直以来闹得纷纷扬扬，几乎每个人都会讨论的那件事，还有最近特别大的这件事。
谁要是认可这句话，那就去“接盘”证明一下，要是连“接盘”都不愿意，就别说什么罪在当代了，毕竟古代老百姓能说出罪在当代的时候，基本上都是要死人的。
下一卷是隋文帝时期了，敬请期待。苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！