(苦读书 www.kudushu.org) 这个问题注定不会有结果。
香港是华夏的这毋庸置疑，当然卡玛泰姬也没有想过推翻这个论断，毕竟这是真理。但让他们进入圣殿协防？不能够！
卡玛泰姬也有自己的骄傲。
双方都有自己不容放弃的原则，于是就卡在这了，当然，凯绝对不会参与这样的讨论。毕竟他不想吃力不讨好，毕竟他内心深处其实是赞同华夏官方进入圣殿的……他骨子里还是那个华夏地级市的小刑警，他无比赞同张强等人的想法。
但问题是他现在的黄心白皮，他说啥都会让人感到尴尬。
所以就坐在那里吃吃吃。
让斯特兰奇和张强都很纳闷。
当然相较之下，斯特兰奇更加郁闷。他原以为，凯会支持他来着……可问题是凯对这种事一律不发言。张强之前还在担心，虽然凯在国外影响力很大，但对国内来说，也就那样了。
可如果凯真的下场，他们还是会有点被动的。
结果凯一言不发，这让张强松口气的同时，又在内心深处打鼓，特么的这个人，绝对有阴谋！
“凯！你到底要吃多久！为什么你就不能帮我说说话？”
斯特兰奇忍不住了，老实讲他真的有点受不了这群政府人员……实际上西方有钱人就没有一个不反感政府干涉的。
斯特兰奇也是有钱人……他也支持小政府主义。
小政府主义也称作最小中央集权或最小政府，是一种主张政府的权力应该最小化，除了保护人民自由和免于受到侵害外，其他的事务政府都应该撒手不管。简而言之，小政府主义要求限制政府的权力，要求政府除了对社会上的惩治犯罪、国防外交等之外的一切事务放任不管，以达到自由主义者们所追求的高度自由的社会。
为了让广大民众相信小政府主义的好处。富豪们一再鼓噪，只要推行了小政府主义，官员们就会因为权力被剥夺而失去了贪腐的机会。社会可以组织团体代替政府管理，甚至可以做得更好。这些都是富豪们的理论。
那些拿了钱的所谓专家学者也极力鼓吹这种理论。
专家们还举出其他国家的情况来作为例子。比如，他们经常拿美国说事，说美国是联邦制国家，各州的州政府管本州的事，联邦政府无权插手，所以美国民间有极大的自由度，各种社会团体运转良好，美国才会如此强大。
他们又拉出日本来做例子。他们先是极力吹嘘日本，把日本描绘成了一个社会祥和、人民道德素质高尚、政府官员清廉的美好社会。然后话锋一转，开始推销他们的观点：因为日本政府实行的是小政府主义，所以日本政府的规模非常小，很多事情是由民间团体在做，因此大大提高了社会运转的效率，降低了财政支出。
但是，小政府主义真的像专家们说的那样好吗？如果真的很好的话，为什么只有美国日本这极少数几个国家在实行？难道别的国家不知道小政府的好处吗？
实际上，专家们又一次发挥了他们巧舌如簧的本领。他们只说了小政府在理论方面的好处，却从来不说实际运行中出现的弊端。
比如说，这次飓风“哈维”肆虐美国德克萨斯州，造成德克萨斯州大量地区水漫全城，停水停电，给当地居民造成严重影响。如今“哈维”退却，满目疮痍的德克萨斯急需重建。但是重建需要钱，钱从哪儿来呢？德克萨斯州政府预计需要1200亿到1800亿美元的资金。这笔钱州政府拿不出来，于是只能找联邦政府要。但联邦政府双手一摊，没钱！
联邦政府有自己的理由，本来我就受到小政府主义的约束，不但部门人数被压缩，就连管理事务所需的资金和权力也受到限制。多年以来，联邦政府多次因为缺钱关门。在这种情况下，联邦政府自保都困难，根本没有余力和义务对州政府进行支援。结果就因为联邦不愿支援，德克萨斯州人现在还无家可归，因为飓风损失的财产也得不到赔偿，生活极度困难。
小政府主义给美国带来的坏处不止如此，在美国，联邦政府的职权范围大大缩小。像是管理经济这些事务都被交给了美联储这些民间部门，就连城市的治安都由社区民众在管理。这可太要命了。因为由社区管理的话，那各个地区之间就会出现严重的不平等。因为富人区缴税更多，所以富人区的管理部门有钱雇请更多的警察维持治安，基础设施和公共建设也比穷人聚集的地区更好，整个社区鸟语花香，环境非常舒适。相反穷人区聚集了大量穷人，穷人们缴税不多，自然没钱增加治安力量维护治安。公共交通和基础设施也没钱维护。和富人区比起来，穷人区的治安恶化，环境脏乱，生活在穷人区的民众根本没有安全感，自然也不会幸福。所以，不但国会以小政府主义为借口，拒绝支援德克萨斯州，就连白宫也不愿伸出援手。白宫只是表示，愿意以举债的方式筹到款项后，再支援德克萨斯州政府。
但是举债这种方式又会扩大权力，只会遭到小政府主义支持者的反对，这些人都是自由主义者，最反对的就是政府扩大权力。如今白宫要举债，想必这些人一定会大力反对，阻止白宫扩大权力范围。
然后联邦政府的权力会被压缩精简，并将权力下放给民间组织和非盈利机构，而它自己只需要做好基本的公共事务和应急危机管理就可以了，不承担无限责任，也不会包办一切。公民可以随便骂总统和工作人员，可以通过枪支保护自己的人身和住宅安全，宁愿相信个人民兵也不相信政府，誓要将政府权力关进牢笼里。他们还说，美国政府部门是清水衙门，藏富于民，没有财富支配权，各项花费的预算必须先经过议会审核，是不能随便乱花的，因此每一笔预算都透明干净，经得起第三方独立机构的审查，不会发生贿赂腐败事件。
富豪为什么支持小政府，因为那样政府对他们限制就达到了最小，他们可以无限扩张！
而资本的扩张是无序的，他们会按照本能侵吞他们一切看到的东西，最后……哗啦一声，所有的一切都会崩溃！
当然这对资本来说都是小问题，但华夏绝对不会运行这样的东西出现。
当然这扯远了，总之他们尿不到一个壶里。
可这和凯有个毛的关系。
他才懒得参与。
“别看我，关我屁事！这件事怎么样都好，我都无所谓。”
凯耸耸肩。
“我特么都不是卡玛泰姬的人。”
斯特兰奇无语了。
不过凯也不是真的什么都不说，他看向张强：“话说，你跟他一个小卡拉米较什么劲，他又不能做主？”
其实话里的意思也是，他也只是无辜路人，他同样没办法做主。
张强显然听懂了。
但显然，张强不信。
“可你来了！卡玛泰姬允许你进入他们的圣殿，这就说明，他们的规矩并没有那么死，不是么？既然他们同意你进去，为什么要拦住我们！”
张强的逻辑很简单，凯能进，为什么他们神矛局不能进？
跟我玩双标对吧？
没办法，西方人就是喜欢这样。老传统了。
如果要问，西方国家为何老用这种“双重标准”的态度来看待那些非西方国家，这个话题可就不得不从更加大名鼎鼎的“西方中心论”开始说起了。所谓的“西方中心论”，说到底就是一种建立在西方式种族优越论基础上的价值观念和意识形态。随着工业革命的诞生和发展，西方世界在获得了科技和组织上的优势后，这种“西方中心论”更是被帝国主义以一种特殊的形式发展开来，即把西方的价值观、社会制度等看作是衡量人类文明唯一的标准。按照这个理论，西方帝国主义自然成了可以统治一切的“上帝”，而其他的国家则被他们按照自己的喜好，可以随意的塑造成任何形态，这就是西方霸权主义国家一切“双标”的思想根源所在。
在这种思想的引导下，霸权主义国家可以随意评定善恶标准，只要是被他们定下来的东西，那么其他国家就必须无条件遵从，不许有任何反抗。凭借着强大的武力，西方帝国主义和霸权主义横行的几个世纪中，这种方式的确影响了整个人类社会的发展，并且还在继续影响着对当前的这个世界。而在这个世界上最大的非西方国家之一，又选择了与西方截然不同发展道路的中国，自然就成了某些西方霸权主义国家的“眼中钉”“肉中刺”。为了彻底逼迫中国屈服于西方霸权主义国家的淫威，他们对中国进行了攻击、围堵、抹黑……手段可谓是无所不用其极，而用“双标”方式来对付中国，就是他们使用的手段中非常抢眼的一项。
一家德国知名媒体发文称“治理空气污染反而可能导致气候加速变暖”。而三年前，同样是这家媒体，曾经发文指责中国，声称中国用煤炭发电造成环境污染。仅仅相隔3年多的时间，两篇风向截然相反的文章从同一家德国媒体口中说出，原因无它——德国人如果不想挨冻，不多烧煤的话就只能烧柴火了。对中国人来说，这种一遇到中国就立刻开始“双标”的现象，也不是第一次看到。长期以来，打着“环保”“人权”“安全”等冠冕堂皇的旗号，对中国进行各种“双标”指责的行为，早已经成为了某些国家和组织的惯用套路。
比这个更过分的都有！
在环保话题上，西方霸权主义国家可谓是把“双标”这一手段体现得淋漓尽致。2020年12月，美国副国务卿克拉奇在公开场合，宣称中国破坏环境所造成的恶劣成果“独占鳌头”，还号召“全球国家都应该通力合作制止中国的破坏性行为”。这番“理歪气壮”的颠倒黑白发言，引起了中国方面的愤怒。众所周知，从2000年开始，中国新增绿化面积占全球新增绿化总面积的四分之一。在近十年的时间里，中国累计完成防沙治沙任务达2.82亿亩，封禁保护沙化土地2658万亩，一半以上可治理沙化土地得到治理，除此之外，中国非化石能源占能源消费总量比重已经上升到15.3％，可再生能源装机量已占全球的30％，在全球增量中占比44％，中国还制定了二氧化碳排放政策争取在2060年取得碳中和的长远目标。反观美国，既不认可《京都议定书》，又退出了《巴黎协定》，拒不承担自己作为大国本应该承担的减排义务。而且美国还是全球最大的塑料消费国，但就是拒不批准《巴塞尔公约》，还把大量的塑料垃圾运往其他国家。更让人哭笑不得的是，就在中国积极绿化国土，把大量沙漠变成绿野的时候，美国《华盛顿邮报》却来了精神……
他们刊发了一篇名为《中国每年强迫种植数亿棵新树》的“雄文”，指责中国绿化工作，这脑洞大开的想法堪称舆论场上的“奇观”。可就在2013年，他们报道中国的标题还是《中国对一次性筷子的成瘾正在摧毁森林》。合着中国无论是种树还是砍树，在他们眼里都是错。除了在环境保护上的“双标”，在“吃”的问题上，西方国家同样表现出了类似的态度。一直以来，只要一提到“吃”这个话题，他们对中国的攻击就没停下来过。《经济学人》认为，是中国人吃猪肉吃出了全球气候变暖；《纽约时报》认为，中国人吃猪肉加剧了对环境的破坏，导致了亚马逊雨林被毁等问题；《时代周刊》认为，中国可以通过从菜单上撤下肉菜来改变世界……反正说到底，就是不想让中国人吃肉。
可是据2020年统计，美国人均肉类摄入量达101公斤，而中国人均肉类摄入量为44公斤，如果再计算其它含肉类零食，美国人均肉类消耗量会更高。这副做派把西方“双标”的嘴脸体现得淋漓尽致。
就是这些满嘴“人权”的西方霸权主义国家，当他们自己在处理跟“人权”相关事务的时候，可是一点人权的影子都没见到。据中国国务院新闻办公室发表的《2021年美国侵犯人权报告》统计，美国近20年发动的所谓“反恐”战争已经夺去超过92.9万人的生命。美国在阿富汗20年的军事行动，累计造成包括3万多平民在内的17.4万人死亡，受伤人数超过6万。美国在人权领域的“双标”行为更是举世闻名。美国一方面经常毫无依据地捏造中国有所谓的“强迫劳动”的谎言，另一方面却对本国监狱里真实存在并司空见惯的酷刑虐待、“现代奴隶制”问题绝口不提。包括关塔那摩监狱在内的美国在全球各地的“黑狱”，未经审判就将人任意拘押并施以酷刑，这些都已成为美国践踏法治、侵犯人权的象征。让中国人难以想像的是，美国至今依然存在大量童工现象，美国也是世界上唯一一个没有批准联合国《儿童权利公约》的国家。《华盛顿邮报》的一篇报道指出，仅2003年到2016年间，美国就有452名儿童因工死亡，其中237名童工死于农业生产事故，占比超过一半。此外，美国多个州存在烟草农场大量雇用儿童从事收割和晾晒烟叶等情况，很多儿童出现尼古丁中毒现象，甚至被发现肺部受到感染，身心健康受到极大伤害。如此斑斑劣迹，却丝毫没有改变美国的“双标”行为，他们依然毫不在意自身国内的人权问题，在国际上肆意挥舞“人权”大棒去攻击其他国家。
这玩意以前可把人恶心的够呛。
现在又来这一套，可把张强恶心坏了！
凯这个外国超级英雄能进，我们合理合法的执法人员却不能进……什么意思？又特么来双标这一套？
所以这次，他们必须进入圣殿！苦读书 www.kudushu.org
香港是华夏的这毋庸置疑，当然卡玛泰姬也没有想过推翻这个论断，毕竟这是真理。但让他们进入圣殿协防？不能够！
卡玛泰姬也有自己的骄傲。
双方都有自己不容放弃的原则，于是就卡在这了，当然，凯绝对不会参与这样的讨论。毕竟他不想吃力不讨好，毕竟他内心深处其实是赞同华夏官方进入圣殿的……他骨子里还是那个华夏地级市的小刑警，他无比赞同张强等人的想法。
但问题是他现在的黄心白皮，他说啥都会让人感到尴尬。
所以就坐在那里吃吃吃。
让斯特兰奇和张强都很纳闷。
当然相较之下，斯特兰奇更加郁闷。他原以为，凯会支持他来着……可问题是凯对这种事一律不发言。张强之前还在担心，虽然凯在国外影响力很大，但对国内来说，也就那样了。
可如果凯真的下场，他们还是会有点被动的。
结果凯一言不发，这让张强松口气的同时，又在内心深处打鼓，特么的这个人，绝对有阴谋！
“凯！你到底要吃多久！为什么你就不能帮我说说话？”
斯特兰奇忍不住了，老实讲他真的有点受不了这群政府人员……实际上西方有钱人就没有一个不反感政府干涉的。
斯特兰奇也是有钱人……他也支持小政府主义。
小政府主义也称作最小中央集权或最小政府，是一种主张政府的权力应该最小化，除了保护人民自由和免于受到侵害外，其他的事务政府都应该撒手不管。简而言之，小政府主义要求限制政府的权力，要求政府除了对社会上的惩治犯罪、国防外交等之外的一切事务放任不管，以达到自由主义者们所追求的高度自由的社会。
为了让广大民众相信小政府主义的好处。富豪们一再鼓噪，只要推行了小政府主义，官员们就会因为权力被剥夺而失去了贪腐的机会。社会可以组织团体代替政府管理，甚至可以做得更好。这些都是富豪们的理论。
那些拿了钱的所谓专家学者也极力鼓吹这种理论。
专家们还举出其他国家的情况来作为例子。比如，他们经常拿美国说事，说美国是联邦制国家，各州的州政府管本州的事，联邦政府无权插手，所以美国民间有极大的自由度，各种社会团体运转良好，美国才会如此强大。
他们又拉出日本来做例子。他们先是极力吹嘘日本，把日本描绘成了一个社会祥和、人民道德素质高尚、政府官员清廉的美好社会。然后话锋一转，开始推销他们的观点：因为日本政府实行的是小政府主义，所以日本政府的规模非常小，很多事情是由民间团体在做，因此大大提高了社会运转的效率，降低了财政支出。
但是，小政府主义真的像专家们说的那样好吗？如果真的很好的话，为什么只有美国日本这极少数几个国家在实行？难道别的国家不知道小政府的好处吗？
实际上，专家们又一次发挥了他们巧舌如簧的本领。他们只说了小政府在理论方面的好处，却从来不说实际运行中出现的弊端。
比如说，这次飓风“哈维”肆虐美国德克萨斯州，造成德克萨斯州大量地区水漫全城，停水停电，给当地居民造成严重影响。如今“哈维”退却，满目疮痍的德克萨斯急需重建。但是重建需要钱，钱从哪儿来呢？德克萨斯州政府预计需要1200亿到1800亿美元的资金。这笔钱州政府拿不出来，于是只能找联邦政府要。但联邦政府双手一摊，没钱！
联邦政府有自己的理由，本来我就受到小政府主义的约束，不但部门人数被压缩，就连管理事务所需的资金和权力也受到限制。多年以来，联邦政府多次因为缺钱关门。在这种情况下，联邦政府自保都困难，根本没有余力和义务对州政府进行支援。结果就因为联邦不愿支援，德克萨斯州人现在还无家可归，因为飓风损失的财产也得不到赔偿，生活极度困难。
小政府主义给美国带来的坏处不止如此，在美国，联邦政府的职权范围大大缩小。像是管理经济这些事务都被交给了美联储这些民间部门，就连城市的治安都由社区民众在管理。这可太要命了。因为由社区管理的话，那各个地区之间就会出现严重的不平等。因为富人区缴税更多，所以富人区的管理部门有钱雇请更多的警察维持治安，基础设施和公共建设也比穷人聚集的地区更好，整个社区鸟语花香，环境非常舒适。相反穷人区聚集了大量穷人，穷人们缴税不多，自然没钱增加治安力量维护治安。公共交通和基础设施也没钱维护。和富人区比起来，穷人区的治安恶化，环境脏乱，生活在穷人区的民众根本没有安全感，自然也不会幸福。所以，不但国会以小政府主义为借口，拒绝支援德克萨斯州，就连白宫也不愿伸出援手。白宫只是表示，愿意以举债的方式筹到款项后，再支援德克萨斯州政府。
但是举债这种方式又会扩大权力，只会遭到小政府主义支持者的反对，这些人都是自由主义者，最反对的就是政府扩大权力。如今白宫要举债，想必这些人一定会大力反对，阻止白宫扩大权力范围。
然后联邦政府的权力会被压缩精简，并将权力下放给民间组织和非盈利机构，而它自己只需要做好基本的公共事务和应急危机管理就可以了，不承担无限责任，也不会包办一切。公民可以随便骂总统和工作人员，可以通过枪支保护自己的人身和住宅安全，宁愿相信个人民兵也不相信政府，誓要将政府权力关进牢笼里。他们还说，美国政府部门是清水衙门，藏富于民，没有财富支配权，各项花费的预算必须先经过议会审核，是不能随便乱花的，因此每一笔预算都透明干净，经得起第三方独立机构的审查，不会发生贿赂腐败事件。
富豪为什么支持小政府，因为那样政府对他们限制就达到了最小，他们可以无限扩张！
而资本的扩张是无序的，他们会按照本能侵吞他们一切看到的东西，最后……哗啦一声，所有的一切都会崩溃！
当然这对资本来说都是小问题，但华夏绝对不会运行这样的东西出现。
当然这扯远了，总之他们尿不到一个壶里。
可这和凯有个毛的关系。
他才懒得参与。
“别看我，关我屁事！这件事怎么样都好，我都无所谓。”
凯耸耸肩。
“我特么都不是卡玛泰姬的人。”
斯特兰奇无语了。
不过凯也不是真的什么都不说，他看向张强：“话说，你跟他一个小卡拉米较什么劲，他又不能做主？”
其实话里的意思也是，他也只是无辜路人，他同样没办法做主。
张强显然听懂了。
但显然，张强不信。
“可你来了！卡玛泰姬允许你进入他们的圣殿，这就说明，他们的规矩并没有那么死，不是么？既然他们同意你进去，为什么要拦住我们！”
张强的逻辑很简单，凯能进，为什么他们神矛局不能进？
跟我玩双标对吧？
没办法，西方人就是喜欢这样。老传统了。
如果要问，西方国家为何老用这种“双重标准”的态度来看待那些非西方国家，这个话题可就不得不从更加大名鼎鼎的“西方中心论”开始说起了。所谓的“西方中心论”，说到底就是一种建立在西方式种族优越论基础上的价值观念和意识形态。随着工业革命的诞生和发展，西方世界在获得了科技和组织上的优势后，这种“西方中心论”更是被帝国主义以一种特殊的形式发展开来，即把西方的价值观、社会制度等看作是衡量人类文明唯一的标准。按照这个理论，西方帝国主义自然成了可以统治一切的“上帝”，而其他的国家则被他们按照自己的喜好，可以随意的塑造成任何形态，这就是西方霸权主义国家一切“双标”的思想根源所在。
在这种思想的引导下，霸权主义国家可以随意评定善恶标准，只要是被他们定下来的东西，那么其他国家就必须无条件遵从，不许有任何反抗。凭借着强大的武力，西方帝国主义和霸权主义横行的几个世纪中，这种方式的确影响了整个人类社会的发展，并且还在继续影响着对当前的这个世界。而在这个世界上最大的非西方国家之一，又选择了与西方截然不同发展道路的中国，自然就成了某些西方霸权主义国家的“眼中钉”“肉中刺”。为了彻底逼迫中国屈服于西方霸权主义国家的淫威，他们对中国进行了攻击、围堵、抹黑……手段可谓是无所不用其极，而用“双标”方式来对付中国，就是他们使用的手段中非常抢眼的一项。
一家德国知名媒体发文称“治理空气污染反而可能导致气候加速变暖”。而三年前，同样是这家媒体，曾经发文指责中国，声称中国用煤炭发电造成环境污染。仅仅相隔3年多的时间，两篇风向截然相反的文章从同一家德国媒体口中说出，原因无它——德国人如果不想挨冻，不多烧煤的话就只能烧柴火了。对中国人来说，这种一遇到中国就立刻开始“双标”的现象，也不是第一次看到。长期以来，打着“环保”“人权”“安全”等冠冕堂皇的旗号，对中国进行各种“双标”指责的行为，早已经成为了某些国家和组织的惯用套路。
比这个更过分的都有！
在环保话题上，西方霸权主义国家可谓是把“双标”这一手段体现得淋漓尽致。2020年12月，美国副国务卿克拉奇在公开场合，宣称中国破坏环境所造成的恶劣成果“独占鳌头”，还号召“全球国家都应该通力合作制止中国的破坏性行为”。这番“理歪气壮”的颠倒黑白发言，引起了中国方面的愤怒。众所周知，从2000年开始，中国新增绿化面积占全球新增绿化总面积的四分之一。在近十年的时间里，中国累计完成防沙治沙任务达2.82亿亩，封禁保护沙化土地2658万亩，一半以上可治理沙化土地得到治理，除此之外，中国非化石能源占能源消费总量比重已经上升到15.3％，可再生能源装机量已占全球的30％，在全球增量中占比44％，中国还制定了二氧化碳排放政策争取在2060年取得碳中和的长远目标。反观美国，既不认可《京都议定书》，又退出了《巴黎协定》，拒不承担自己作为大国本应该承担的减排义务。而且美国还是全球最大的塑料消费国，但就是拒不批准《巴塞尔公约》，还把大量的塑料垃圾运往其他国家。更让人哭笑不得的是，就在中国积极绿化国土，把大量沙漠变成绿野的时候，美国《华盛顿邮报》却来了精神……
他们刊发了一篇名为《中国每年强迫种植数亿棵新树》的“雄文”，指责中国绿化工作，这脑洞大开的想法堪称舆论场上的“奇观”。可就在2013年，他们报道中国的标题还是《中国对一次性筷子的成瘾正在摧毁森林》。合着中国无论是种树还是砍树，在他们眼里都是错。除了在环境保护上的“双标”，在“吃”的问题上，西方国家同样表现出了类似的态度。一直以来，只要一提到“吃”这个话题，他们对中国的攻击就没停下来过。《经济学人》认为，是中国人吃猪肉吃出了全球气候变暖；《纽约时报》认为，中国人吃猪肉加剧了对环境的破坏，导致了亚马逊雨林被毁等问题；《时代周刊》认为，中国可以通过从菜单上撤下肉菜来改变世界……反正说到底，就是不想让中国人吃肉。
可是据2020年统计，美国人均肉类摄入量达101公斤，而中国人均肉类摄入量为44公斤，如果再计算其它含肉类零食，美国人均肉类消耗量会更高。这副做派把西方“双标”的嘴脸体现得淋漓尽致。
就是这些满嘴“人权”的西方霸权主义国家，当他们自己在处理跟“人权”相关事务的时候，可是一点人权的影子都没见到。据中国国务院新闻办公室发表的《2021年美国侵犯人权报告》统计，美国近20年发动的所谓“反恐”战争已经夺去超过92.9万人的生命。美国在阿富汗20年的军事行动，累计造成包括3万多平民在内的17.4万人死亡，受伤人数超过6万。美国在人权领域的“双标”行为更是举世闻名。美国一方面经常毫无依据地捏造中国有所谓的“强迫劳动”的谎言，另一方面却对本国监狱里真实存在并司空见惯的酷刑虐待、“现代奴隶制”问题绝口不提。包括关塔那摩监狱在内的美国在全球各地的“黑狱”，未经审判就将人任意拘押并施以酷刑，这些都已成为美国践踏法治、侵犯人权的象征。让中国人难以想像的是，美国至今依然存在大量童工现象，美国也是世界上唯一一个没有批准联合国《儿童权利公约》的国家。《华盛顿邮报》的一篇报道指出，仅2003年到2016年间，美国就有452名儿童因工死亡，其中237名童工死于农业生产事故，占比超过一半。此外，美国多个州存在烟草农场大量雇用儿童从事收割和晾晒烟叶等情况，很多儿童出现尼古丁中毒现象，甚至被发现肺部受到感染，身心健康受到极大伤害。如此斑斑劣迹，却丝毫没有改变美国的“双标”行为，他们依然毫不在意自身国内的人权问题，在国际上肆意挥舞“人权”大棒去攻击其他国家。
这玩意以前可把人恶心的够呛。
现在又来这一套，可把张强恶心坏了！
凯这个外国超级英雄能进，我们合理合法的执法人员却不能进……什么意思？又特么来双标这一套？
所以这次，他们必须进入圣殿！苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！